2007-01-02 09:21:10 · 20 respostas · perguntado por Rodrigo leon 1 em Governo e Política ➔ Participação Civil
Acredito que o Rio de Janeiro tenha sido a melhor escolha, pois as pessoas de outros estados tem que saber que o Rio de Janeiro não é só violência que há na cidade muita coisa boa que não são mostradas, sabemos que a violência é um problema não só no Rio, mas em São Paulo, Minas Gerais, Espírito Santo, Salvador, Recife e vários outros estados. Então acredito que o PAN-2007 no Rio de Janeiro vai ser uma oportunidade para que os cariocas mostre sua força, união , alegria e que essa cidade é maravilhosa e vai continuar sendo quer queiram ou não.
2007-01-02 09:32:18 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Curitiba, florianópolis ou Porto alegre... qualquer uma, menos o Rio ou São Paulo. Mas como foi escolhido o Rio, todos podemos ficar tranquilos, porque o secretário de segurança ( que não é o Wolvwerine) vai dar um jeito de fazer um "acordo de cavalheiros" com a malandragem, e nada de ruim acontecerá, durante os dias do evento. Depois... tudo volta ao normal!...
2007-01-02 17:35:47 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Sou paulistano mas acho q devia ser em Belém
Abertura do pan ao som do
Calyyyyyypso
papara pararara papara pararara
Mas é a Globo que comanda então é naquela cidade chamada Rio de janeiro
2007-01-06 15:09:47 · answer #3 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
Se fossemos uma país de gente seria, deveria ser no Nordeste para melhorar a infraestrutura e obvio alavacando o emprego e serviços diretos e indiretos....afinal, são investidos $$$$ pelas confederações e comites o que daria tempo de sobra para fazer algo mais descente.
2007-01-04 08:34:51 · answer #4 · answered by FAA 2 · 0⤊ 0⤋
o Rio foi escolhido justamente pela diversidade de ambientes próprios para o desporto
É uma cidade cuja logística para o evento ainda deixa a desejar,porém para se acompanhar as competições,o turismo pela cidade será inevitável,visto que teremos competições na Barra,Engenho Novo,Lagoa Rodrigo de Freitas,Baia de Guanabara,Praia de Copacabana,Maracanã,Maracanazinho e outro lugar que não me lembro agora.
Tá bom ou quer mais?
Tirando a violência que até parece dirigida para queimar a imagem do Rio, não conheço nenhum lugar no Brasil com tantas credenciais
Sem contar que quando se fala de Brasil no exterior a cidade mais conhecida é sem dúvida o Rio de Janeiro
"A Cidade Maravilhosa " mesmo com problemas
2007-01-03 02:19:29 · answer #5 · answered by Soneca 6 · 0⤊ 0⤋
Nenhuma, nem mesmo o meu Rio de Janeiro. O Brasil naum tem estrutura para abrigar um evento de tão grande escala como um pan-americano. E a segurança, e as obras atrasadas, e o superfaturamento das obras? Tudo isso deve ser levado em consideração e sinceramente com um governo assim nada vai pra frente.
2007-01-02 20:05:44 · answer #6 · answered by marianaasritter 2 · 0⤊ 0⤋
O RJ vai mostrar para o Brasil e o mundo as belezas naturais e o carinho do povo Carioca junto com sua hospitalidade.
2007-01-02 17:53:07 · answer #7 · answered by Edward 3 · 0⤊ 0⤋
Esse Pan será só para comer dinheiro. Já há muitos anos, os atletas de elite nem participam, alguns países mandam times de universitários para as disputas. O que vale para uma cidade são os jogos olímpicos. Ainda estamos longe disso, principalmente o Rio de Janeiro, cidade linda, mas com segurança zero, sem metrô decente, nao será aprovada nunca.
2007-01-02 17:52:54 · answer #8 · answered by Gilberto C 5 · 0⤊ 0⤋
espirito santo (vitoria ) pois o nome da cidae ja começa com vitoria,.
2007-01-02 17:35:16 · answer #9 · answered by R.G 3 · 0⤊ 0⤋
Com certeza seria Curitiba-PR... beijão!!!!
2007-01-02 17:33:41 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋