Existem sim índices aceitáveis de violência pelo fato de que o ser humano, antes de ser humano, é um animal. E os animais, em nome de suas necessidades agem de forma agressiva. Foi justamente para limitar a agressividade irracional própria dos outros animais que o ser humano criou as leis, a justiça e a ética. Assim, temos penas carcerárias para determinados crimes e, de acordo com cada país, as penas vão até a execução. O que vem acontecendo no Rio de Janeiro e em São Paulo, há muito tempo deixou de ser mera criminalidade. Não é de hoje que as delegacias sofrem com o ataque de granadas. Isso é terrorismo e não crime organizado. E os bandidos que praticaram os atentados em São Paulo e Rio de Janeiro têm que ser punidos como terroristas.
2007-01-03 07:36:48
·
answer #1
·
answered by Ronaldo d 5
·
0⤊
0⤋
A violência tem que ser ZERO e zero para o discurso do Lula também, amanhã já não lembra e não sabe de nada !!!
2007-01-03 12:57:39
·
answer #2
·
answered by sponk 2
·
0⤊
0⤋
Muitos criticaram ao Lula por se referir ao acontecido no Río como um acto de terrorismo... Não sei se falou assim a propósito ou por falsa ingenuedade... Quero acreditar que foi a proposito... que teve a intenção de dizer isto mesmo...
O acontecido no Río foi um acto de terrorismo... foi sím...
O mesmo que quando queimaram ónibus e mataram policiais em São Paulo, pouco tempo atraz... E, o mesmo que tantos outros actos de terrorismo praticados a diario em todo o Brasil.
Por acaso não vive aterrorizada a gente que tem que viver trancafiada atraz de cercas, port╠es e janelas feixadas?
Longe de ser admirador do Lula... neste caso em particular merece meu aplauso...
De nada serve "tentarmos tapar o sol com a peneira" (plagio de uma velha expressão). Turistas não viajam ao Brasil, desprevenidos.... As Embaixadas e Consulados de seus países lhes informam sobre o que devem esperar encontrar aquí...
Nenhum turista está esperando pelo que diz o Lula para decidir se vem ou não vem ao Brasil.
2007-01-02 09:44:23
·
answer #3
·
answered by omeirelles 6
·
0⤊
0⤋
Em São Paulo foi bem pior e Lula nem editou MP proibindo o uso de celular nos presídios.
Agora vem falar em terrorismo ...
Chega de tentar arrumar desculpa para esconder a incompetência do governo federal, trata-se do mais puro banditismo.
2007-01-02 09:44:22
·
answer #4
·
answered by podocarpo 7
·
0⤊
0⤋
Realmente o que aconteceu no RJ e SP em 2006 fui um ato terrorista.
Não devemos nos esquecer de que a maior violência contra a população brasileira veio de Brasilia em 2006 foram tantos desvios de dinheiro público que daria para equipar e treinar a polícia.
2007-01-02 09:39:33
·
answer #5
·
answered by Edward 3
·
0⤊
0⤋
indices aceitaveis de violencia, isto nao existe, o bicho ta pegando, o governo fica de maos atadas pois quando a policia mata um bandido, aparece um monte de defensores do bandido morto, quando morre um policial ou um outro cidadao inocente a coisa fica por isto mesmo, infelizmente estamos a merce da violencia.
2007-01-02 09:29:56
·
answer #6
·
answered by apache 4
·
0⤊
0⤋
Índices aceitáveis;sensação de violência,
tudo isso é papo de Tucano,achando que
a gente é besta!
2007-01-02 09:10:25
·
answer #7
·
answered by ? 7
·
0⤊
0⤋
sim ,,,existe uma onda muito grande que tem que ser freada,,agora falar bonito e lendo discurso ja sabemos que ele sabe fazer ,,quero ver e se juntar ao governo e dar o apoio necessario pra que isso realmente aconteça !
2007-01-02 09:10:13
·
answer #8
·
answered by janecosta21 5
·
0⤊
0⤋
Entre o discurso e a ação existe uma barreira muito grande. Duvido muito que façam alguma coisa de concreto. Não, não concordo com índices aceitáveis de violência. Pensando assim nós estamos banalizando a violência.
2007-01-02 09:05:44
·
answer #9
·
answered by quantum90009000 3
·
0⤊
0⤋