seguro, como queria Descartes. Haveria algum argumento seguro contra os ceticos apos Descartes?
2007-01-02 07:00:32 · 4 respostas · perguntado por carlos r 1 em Entretenimento e Música ➔ Pesquisas e Opiniões
Se você existe, pronto! É só agir, porque toda a ação tem uma reação! Esta decifrado o enigma. Abraços.
2007-01-02 07:08:28 · answer #1 · answered by Vanessa 5 · 0⤊ 0⤋
Creio que o amigo está cometendo um equívoco, pois é justamente a produção de um método para raciocinar corretamente, produzindo idéias claras e distintas, o escopo do trabalho de Descartes. Após seguirmos (corretamente) o caminho do "cogito", desde a dúvida hiperbólica e passando pelo gênio enganador, poderemos entender como Descartes estabelece a base para o conhecimento "seguro". Sobre argumentos mais recentes, recomendo a leitura de Thomas Kuhn sobre os paradigmas científicos, vale a pena.
Um abraço
2007-01-02 08:36:13 · answer #2 · answered by Franco4000 4 · 0⤊ 0⤋
Acatada esta nossa única certeza - "penso, logo existo" - aceitando-a como base, e armados com a precisão da lógica matemática, tornava-se possível descobrir o funcionamento de praticamente tudo o que existe.
2007-01-02 08:06:38 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Exatamente. Uma conclusão imparcial absoluta é praticamente impossível em tratando-se de seres humanos. Logo é justo supor que a segurança de uma conclusão só poderá vir com o tempo e o acréscimo de novos fatos, que, muitas vezes, não estavam presente quando a conclusão chegamos.
2007-01-02 07:09:25 · answer #4 · answered by Cida 6 · 0⤊ 0⤋