Bene, sgretolando oltre ogni previsione un punto fermo del nostro stato tradizionalmente assistenzialista, questo governo ha approvato ed inserito nella finanziaria, la norma, oramai operativa, di un Ticket di 25 EURO che noi utenti del servizio sanitario nazionale dovremo PAGARE quasi ogni volta che ci rivolgeremo ad un pronto soccorso. Non pagheranno solo i bambini, gli anziani e i casi VALUTATI COME "veramente urgenti".
Quindi, da oggi pagheremo anche per ciò che finora era un diritto di tutti: quello di farsi medicare presso un centro specializzato come è un centro di pronto soccorso, in maniera equa e solidale, e senza temere di essere "classificati" come casi ordinari e di dover pagare 25 EURO = 50 MILA delle vecchie lire.
Risparmieremo anche sugli incidenti domestici e lavorativi o decideremo di schiantare sul luogo del fattaccio perche non abbiamo i soldi per far arrivare a fine mese la dispensa della nostra famiglia? O magari chiederemo prestiti ad amici e parenti?
2007-01-02
05:47:28
·
14 risposte
·
inviata da
Anonymous
in
Salute
➔ Salute - Altro
Per Nologinone: grazie e buon anno a te (^>^)
2007-01-02
06:01:58 ·
update #1
Per FrankPaper:
Non rispondo direttamente alla tua provocazione perche completamente fuori tema in questo post, ma sii certo che nessun cittadino, imprenditore, anziano, ragazzo, potra essere felice delle prime iniziative di questo governo, soprattutto quando si finiranno gli effetti virtuosi innescati dalle politiche di sviluppo del centro destra e inizieremo a patire la fame, quella vera, quella dei paesi dell'america latina, dato che tutte le tasse, le tariffe, i ticket introdotti provocheranno solo un drastico impoverimento dei ceti medio-bassi. Tutto per un "temporaneo" beneficio per le casse dello stato che torneranno a svuotarsi data la mancanza di provvedimenti seri sul fronte dell'aumento dell'efficienza e della riduzione degli sprechi. Ma penso che tu non sia molto ferrato su questi temi. Ciao (^>^)
2007-01-02
06:11:48 ·
update #2
Per tutti:
Il metodo della repressione dei comportamenti, pur sbagliati, degli utenti non fa parte della nostra tradizione. Allora dovremmo costringere anche i disoccupati ad accettare qualsiasi lavoro in 3 mesi, o dovremmo non piu sostenere le spese sanitarie per i casi di cancro di ex fumatori, far pagare un ticket aggiuntivo a quegli studenti che non sono stati promossi a giugno e che dovranno frequentare i corsi estivi .... etc etc etc... è questo il destino che ci aspetta? E se questa iniziativa legislativa fosse stata intrapresa dal precedente governo cosa sarebbe successo?
2007-01-02
06:26:17 ·
update #3
Io sono molto ansioso, una volta che in pronto soccorso mi mettono nella fascia bianca vuol dire che nn e' nulla di serio, mi calmo e me ne vado a casa. (pagano solo i bianchi, vero?)
Pero' nn ho capito se un caso e' giudicato verde e quindi nn dovrebbe pagare, ms poi puo' vrnire declassificato?
Chissa' quanti casini,e quanti vecchietti morti xche' nn hanno soldi.
2007-01-02 09:14:02
·
answer #1
·
answered by _C3|\|Z0_ 6
·
0⤊
0⤋
Ma dai!!! Nella mia regione è così da anni e non c'è stata nessuna tragedia. Paga solo chi va in pronto soccorso per una puntura di zanzara, un' escoriazione o un doloretto che ha da giorni...gente che potrebbe andare dal suo medico curante, evitando così di intasare il pronto soccorso, che è un luogo per le URGENZE!
2007-01-02 13:51:01
·
answer #2
·
answered by ? 4
·
8⤊
0⤋
ok, io odio prodi e quello che il suo "governo" sta facendo, ma credo che questa legge possa essere utile, e non solo per far andare un p'o' di soldi nelle casse dello stato... non penso che qualcuno sarà costretto a "schiantare sul luogo del fattaccio"... nel caso sia un incidente grave, come dici tu, non si paga nulla come sempre... ma almeno si eviterà che certa gente vada al pronto soccorso x un taglietto al dito o 37 di febbre, facendo perdere tempo a chi ha realmente bisogno di assistenza.
2007-01-02 13:52:58
·
answer #3
·
answered by ilBaronetTo™ 6
·
6⤊
0⤋
Le persone vanno al pronto soccorso per qualunque sciocchezza che potrebbero benissimo curarsi da soli chiedendo consiglio al farmacista o andare dal proprio medico..per questo che nei pronro soccorso c'è sempre una fila lunghissima..secondo me è una cosa giusta..
2007-01-02 13:54:53
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
4⤊
2⤋
e per questo chi vuoi ringraziare?
2007-01-02 13:50:34
·
answer #5
·
answered by lele 4
·
3⤊
1⤋
Più 25 che già ci bruciano in busta paga .......... comunque mi starebbe anche bene di essere un codice bianco e pagare 25 euro ,ma vorrei essere curata e non perdere una giornata per poi sentire dire torni domani che l' ortopedico oggi non ce
2007-01-02 15:05:52
·
answer #6
·
answered by dark59lady 3
·
1⤊
0⤋
Per me è giusto, perchè le persone urgenti che andranno al pronto soccorso non dovranno pagare...
Ci sn molte persone che vanno al pronto socc. sl xkè hanno un dolorino al piede o alla schiena, quando potevano benissimo rivolgersi al medico di base!!!!
2007-01-02 14:03:59
·
answer #7
·
answered by Tina 2
·
2⤊
1⤋
io alla cassa mutua ho pagato 50€ di ticket x farmi fare delle radiografie......
ormai lo stato ci garantisce la sanità solo con i soldi
e noi paghiamo sempre Più tasse e sempre veniamo serviti di meno
2007-01-02 14:58:17
·
answer #8
·
answered by pensatore 3
·
0⤊
0⤋
Senza contare che in alcune regioni la cosa era già attiva da tempo, molto gente va al pronto soccorso per un non nulla, quando potrebbe benissimo farsi curare dal proprio medico o dal farmacista!!
Inoltre la tassa si applica solo ai codici bianchi!!
Ii malati più gravi avranno la loro assistenza cmq, senza dover pagare nulla!!!
2007-01-02 14:11:50
·
answer #9
·
answered by S.Ina 3
·
1⤊
1⤋
dunque pagheranno i c.d. codici bianchi (ovvero casi che non sono gravi proprio per nulla) e gli altri che dici tu non pagheranno. ora il problema è che invece di instaurare una politica di informazione e soprattutto di educazione (cioè insegnare alla gente che per un bruscolo in un occhio non occorre andare al pronto soccorso ed intasare la sala di attesa, impedendo l'accesso a casi più urgenti, ma aspettare o andare al medico di guardia) si è preferita una politica di REPRESSIONE. I medici preferivano l'educazione del cittadino non certo di diventare esattori!
2007-01-02 13:56:20
·
answer #10
·
answered by enclalo 3
·
2⤊
2⤋