Governar é um ato complexo, composto de muitas pessoas que tomam parte ativa nesse governo e instituições particulares, privadas e do próprio governo.
O resultado final é sempre atribuível ao governo.
No entanto, certos setores falham. E falham por variados motivos, entre os quais podemos enumerar a corrupção, a incompetência, ou a falta de liderança e comando como os fatores principais.
Lula está certo em chamar de "terrorismo" aos atos que aconteceram no Rio de Janeiro, e certamente serão tomadas medidas que irão apontar onde estava o erro.
(Deixo claro que não tenho cor política por questões de filosofia e pragmatismo...)
Um abraço
2007-01-02 05:24:15
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
11⤊
0⤋
TERRORISMO FEZ QUEM COLOCOU ELE NO GOVERNO ISSO SIM!!!
SALVEM SI QUEM PUDER!!!!
2007-01-03 02:07:27
·
answer #2
·
answered by Nessinha 3
·
0⤊
0⤋
E o que você acha dessas ações se não terrorismo. O governo tinha que adotar tolerância zero no estado do Rio de Janeiro, só assim os criminosos pensariam duas vezes antes de começar a cometer atrocidades com essas que vem acontecendo livremente. Com o exército invadindo os morros e forçando os criminosos a aparecer e serem presos.
2007-01-03 01:53:33
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Está certíssimo. Que diferença tem se ocorre ataques onde há aglomeração de pessoas atingindo pessoas inocentes e trabalhadores em seu trabalho?
2007-01-02 11:58:21
·
answer #4
·
answered by Fan 3
·
0⤊
0⤋
Sim , pois para alguém cometer uma barbárie dessas tirando a vida de pessoas inocentes só mesmo sendo uma pessoa sem coração e sem sentimentos.Essa é minha opinião.
Feliz 2007.
2007-01-02 09:03:27
·
answer #5
·
answered by maria f 2
·
0⤊
0⤋
O Rio ñ pode ser mais ser chamado de cidade maravilhosa porq ela ñ é mais, mas ainda pode ser. Uma cidade maravilhosa é uma cidade q atrai turistas e ñ afasta, uma cidade maravilhosa é uma cidade verdadeira e ñ maquiada, maquiada d q jeito: colocando coidas no caminho como ser sede do PAN e deixando prioridades como saúde e segurança pública para trás. Agora, isso q aconteceu no Rio é uma peqna demonstração do q eles podem fazer, isso ñ pode ser chamado de terrorismo porq isso é pior, agora se as autoridades ñ fizerem nada, aí sim poderá ser chamado os atos dos criminosos de terrorismo.
2007-01-02 07:24:43
·
answer #6
·
answered by mascote 2
·
0⤊
0⤋
Só não entendi porque só agora o Presidente Lula sentiu isso. E o PCC em São Paulo? Temos que ter um código penal mais rigido e uma justiça mais agil. Na justiça temos um jogo de interêsses tremendos e prisões que são feitas após meses de investigação são relachadas por juizes mediante um habeas corpus, ou outra medida mjais simples.
2007-01-02 06:54:35
·
answer #7
·
answered by Alberto Bento 7
·
0⤊
0⤋
Certíssimo. Afinal, "terrorismo" não é só os atos de sabotagens praticados por grupos armados ou religiosos extremistas de outras nações para imporem "na marra" o seu modo de pensar. É também o modo de coagir, ameaçar ou influenciar outras pessoas, ou de impor-lhes a vontade pelo uso sistemático do terror, como se dá aqui no Brasil. Sabemos que aqui as origens são outras, mas toda forma de ação que combate o poder estabelecido pela maior parte da população, inclusive por você e sua família, Flávio José, ameaçando a ordem social, mediante o emprego da violência, pode se classificar como ação terrorista. Quando vejo nossa família ameaçada, apenas por tomar um coletivo para ir (ou vir) para o trabalho, arriscando-se a ser incendiada dentro de um ônibus, fico pensando... que Deus proteja os homens de bem desse País, que devem se armar contra esse tipo de coisas. Getúlio (Rio, Cidade Maravilhosa, Verão/2007).
2007-01-02 06:17:20
·
answer #8
·
answered by Origem9Ω 6
·
0⤊
0⤋
Os que levam terror é terrorismo, então Lula denominou certo!
2007-01-02 05:24:34
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Flávio, não sou PT, nem gosto do Lula, mas as suas perguntas adicionais querem levar-nos a responder que tudo é culpa deles. Mas não é bem assim. A violência vem se alastrando pelo país durante décadas. Desde os governos militares e ninguém faz nada.
2007-01-02 05:20:59
·
answer #10
·
answered by poeta 6
·
0⤊
0⤋