pois ele iria ter sido mais maltratado,da mesma forma das pessoas que ele ja matou.
2007-01-02 05:04:52 · 8 respostas · perguntado por Anonymous em Sociedade e Cultura ➔ Grupos e Culturas ➔ Outras - Grupos e Culturas
Quem somos nós para decidir o tipo de morte de alguém???
Somente Deus tem esse direito, por isso, já que ele oferecia risco a humanidade a pena dele deveria ter sido prisão perpetua onde ele teria tempo para se arrepender de seus crimes e aguardar a hora certa de sua morte.
2007-01-02 05:13:56 · answer #1 · answered by Á amizade é como uma flor 7 · 0⤊ 0⤋
Ainda vai ser, pois esta é a primeira morte, a segunda dele será qdo Jesus vier e levar os bons para o céu e os maus como esse aí ser lançado no lago de fogo...
2007-01-05 16:35:12 · answer #2 · answered by Hany 6 · 0⤊ 0⤋
Não gosto do Sadam, mas odeio ainda mais a barbárie, mesmo quando praticada contra um bárbaro.
2007-01-02 15:49:27 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Tu num Lé mesmu né owww .
___E o mármore do inferno ???
Só para o corpimmm do enforcado.
2007-01-02 15:03:11 · answer #4 · answered by Amazonas 57 2 · 0⤊ 0⤋
Acho que ele nem deveria ter condenado a morte,se assim teria que morrer tambem jorge W Bush afinal quantas pessoas tambem ele e responsavel de morte quantas vezes ele procurou guerra?
2007-01-02 13:51:08 · answer #5 · answered by Cristudodebom 1 · 0⤊ 0⤋
Realmente, seria uma boa, mas eu acho que a morte é muito fácil pra ele, o cara aprontou, matou milhares de pessoas, e morre? Foi pouco pra ele, eu colocaria ele em prisão perpétua, e faria ele sofrer muito, afinal o cara não tinha nem um pingo de humanidade. A vida dele foi só ordenar e matar. Depois vai pra julgamento, e ainda faz cara de vítima! É o fim do mundo mesmo!
2007-01-02 13:15:48 · answer #6 · answered by DDoring 3 · 0⤊ 0⤋
se, se, (if) condicional, hipoteses, coisa sabidamente irreal.
trabalhe com coisas concretas, racionais.
2007-01-02 13:10:31 · answer #7 · answered by lcmvip 5 · 0⤊ 0⤋
ótimo
2007-01-02 13:06:33 · answer #8 · answered by preocupada 2 · 0⤊ 0⤋