La vedo come te. La pena di morte è il fallimento dell'uomo sull'uomo, della sua incapacità di crescita, confermata anche dal fatto che non è mai stata un valido deterrente del crimine. Uccidere Saddam non ha certo riportato in vita tutti quelli che sono stati uccisi a causa sua, anzi è servito solo a fomentare, strumentalmente, gli odi etnici; è stato quanto di più sbagliato si potesse immaginare, sia sul piano etico che socio-politico.
2007-01-02 03:17:25
·
answer #1
·
answered by Marcellog 5
·
2⤊
0⤋
La cosa più brutta però è stato quello di calpestare la dignità di una persona mandando in onda il video. Non c'era bisogno di umiliarlo in quel modo anche durante la sua morte..
2007-01-02 11:21:43
·
answer #2
·
answered by monica_246 3
·
2⤊
0⤋
pena di morte?!.. credo sia assurdo pensare di punire un omicidio con l'omicidio!.. anche se il condannato fosse l'uomo più crudele mai vissuto sulla terra, "la giustizia" che diritto avrebbe di ucciderlo?? (per chi poi non è tanto convinto dell'impossibilità di poter decidere della vita, propria quanto di altri.. non sarebbe una pena più grave "togliere la vita" al colpevole in questione, lasciandolo soltanto sopravvivere??)
2007-01-02 11:21:34
·
answer #3
·
answered by 0kiika0 2
·
2⤊
0⤋
la pena di morte è la cosa più apparente che impedisce ad una civilizzazione di diventare civiltà. E' una barbarie incomprensibile per i tempi moderni e non è un deterrente per i crimini. Per quel che riguarda Bush, come te per la prima parte, basta guardarlo, non per nulla è il presidente con il più basso quoziente intellettuale della storia.... per l'attentato, invece, no. Primo, per principio, secondo, perché le reazioni sarebbero ancora una volta spropositate
2007-01-02 11:21:09
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
La pena di morte è un assurdo giuridico: come può uno stato adoperare legalmente un crimine come l'omicidio per punire un altro crimine? eticità a parte, secondo me uccidere Saddam Husayn è stata una sciocchezza politica, l'hanno fatto diventare un martire per gli estremisti che stanno già agitati di loro...Secondo alcuni analisti gli Usa hanno fatto pressioni perchè fosse ucciso perchè temevano che nei prossimi processi rivelasse alleanze e finanziamenti che aveva fatto con Bush padre
2007-01-02 11:20:36
·
answer #5
·
answered by jo march 2
·
2⤊
0⤋
assolutamente contraria.
1. solo dio decide qnd farci morire
2. xkè si reitera lo stesso crimine se non peggio,del condannato
3. troppo comodo morire subito... c vuole una vita di rimorsi, in isolamento e senza la luce del sole, è molto peggio!
Dany
2007-01-02 11:17:04
·
answer #6
·
answered by ♪Afr☆dite♪ღ 5
·
2⤊
0⤋
sono contraria. uccidere qualcuno è sbagliato indipendentemente da cosa ha fatto. la penso come te.
2007-01-02 13:44:21
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Su Bush e la morte di Saddam la pensiamo allo stesso modo,grazie alla sua esecuzione DA DITTATORE SPIETATO QUALE ERA PRESTO DIVERRà UN MARTIRE,O QUANTO MENO SARà CONSIDERATO COME TALE,IN FONDO HANNO FATTO UN FAVORE ALLA SUA MEMORIA.Per quanto riguarda la pena di morte in generale sono assolutamente contraria,la vita è il primo diritto umano da tutelare e dopo tanta fatica fatta per ottenere il riconoscimento ed il rispetto dei i diritti civili la trovo una contraddizione in termini.Senza parlare dei numerosi errori giudiziari
2007-01-02 13:37:15
·
answer #8
·
answered by Silvietta S 1
·
1⤊
0⤋
ci siamo solo abbassati al suo livello non abbiamo risolto niente
2007-01-02 12:22:10
·
answer #9
·
answered by maria p 4
·
1⤊
0⤋
Anche a me le immagini dell'esecuzione di Sabbam Hussein hanno provocato un inaspettato senso di pietà...veramente mi hanno fatto riflettere....senza però cadere nella banale affermazione che Bush meriti attentati ecc....perchè si dà il caso che anche in Cina(nell'anno 2006 oltre diecila esecuzioni), Cuba, e tanti altri Stati applicano sistematicamente la pena di morte, però nessuno ne parla.....fatta eccezione quando le sentenze capitali vengono eseguite negli USA....Ipocrisia antiamericana??..forse sì, e detto dal sottoscritto che non ha certo stima Bush....per essere credibili occorre essere sempre e comunque contrari alla pena capitale ovunque sia...e non solo per gli USA.
2007-01-02 12:02:15
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋