Nem a história da guerra do Iraque, nem a imagem que o mundo tem dos EUA (e eles, de si próprios) serão as mesmas, depois de Haditha.
Na manhã de 19 de novembro de 2005, praticou-se um massacre, nesta pequena cidade cercada de palmeiras e debruçada às margens do Rio Eufrates.
Depois de sofrerem uma baixa , causada por explosão de uma bomba, os soldados da Companhia Kilo, do US Marine Corps decidiram vingar-se contra a população civil.
Vinte e quatro pessoas foram assassinadas a sangue-frio.
Nenhuma delas esboçou qualquer gesto que pudesse representar ameaça aos marines.
Entre as vítimas estão sete mulheres, três crianças, um bebê de um ano e um ancião cego e aleijado, em sua cadeira de rodas.
A vingança prolongou-se por cinco horas, o que exclui a hipótese (igualmente brutal) de um acesso de cólera, provocado pela morte do colega de armas.
(...)
http://diplo.uol.com.br/2006-06,a1326
2007-01-02 03:05:13 · 21 respostas · perguntado por mvortex 2 em Governo e Política ➔ Outras - Governo e Política
sim, ele é igualmente culpado pelo genocidio, que tem ocorrido no Iraque. Como politico e lider de uma nação que tomo para si uma guerra, ele tinha obrigação de negociar, de tentar a melhor alternativa antes de mandar seus propios filhos para morerem e matarem, sem ter sequer uma melhora na condição de vida da população do Iraque. Esta é uma guerra que não tera vencedores e sim derrotados. Bush deveria pagar com o preço da morte as insanidades que são praticadas no Iraque por ordem dele.
2007-01-02 03:30:42 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Sou contra qualquer tipo de assassinato.Mas o Bush,ele mata,manda matar e manda outros matarem por ele...POR QUE NÃO?!!! ELE MERECE,ELE MERECE,ELE MERECE.
2007-01-02 11:16:42 · answer #2 · answered by dëy 1 · 2⤊ 0⤋
Enforcamento, fuzilamento, afogamento, guilhotina, pedrada... Sou totalmente a favor.
2007-01-02 11:13:21 · answer #3 · answered by Donnie 2 · 2⤊ 1⤋
SIM.
O BUSH É A REENCARNAÇÃO DE ADOLF HITLER.
2007-01-02 16:27:16 · answer #4 · answered by Agata L 5 · 0⤊ 0⤋
Não sou muito a favor de pena de morte, mas forca é uma morte muito rápida e quase sem dor, ele merecia uma morte pouco mais dolorosa tipo, uma seção de tortura e depois quem sabe...!?!
2007-01-02 13:47:19 · answer #5 · answered by afhroditty 2 · 0⤊ 0⤋
ORAPOIS NAO.
2007-01-02 13:41:17 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
PESSOAS QUE FORAM INJUSTAMENTE JULGADAS PELO JULGO POPULAR:
JESUS CRISTO, GANDHI, MARTIN LUTHER KING, JOHN F. KENNEDY, SADANN HUSSEIN, E GEORGE W. BUSH. O MAIS SABIO PRESIDENTE NORTE AMERICADO, É JULGADO PRO MUITOS INJUSTAMENTE. NA VERDADE BUSH É A NOVA REENCARNAÇÃO DO ESPIRITO DE CRISTO NA TERRA.
2007-01-02 13:40:11 · answer #7 · answered by LUCK 5616 - O ETERNO 2 · 0⤊ 0⤋
se o presidente bush vier um dia a ser julgado por um tribunal internacional, assim como foi o saddam, pela prática de crimes contra a humanidade, e vier a ser condenado como tal, naõ vejo motivo nenhum para não ser favorável à sua execução pela forca, por fuzilamento, injeção letal, cadeira elétrica, seja lá como, Tratamento igual para os iguais. Dura lex, sed lex
2007-01-02 11:50:07 · answer #8 · answered by ciririka 7 · 0⤊ 0⤋
A pena de morte é um ato de barbárie, praticado pelo poder constituido.
Existem formas mais humanas de punição, mesmo para aqueles que humanos não possam ser considerados, face seus atos.
Bandido é bandido e para eles deve existir a prisão, perpétua ou não, mas o condenado tem de exercar uma atividade qualquer para custear parte das despesas do Estado, para com ele
2007-01-02 11:34:48 · answer #9 · answered by rogerio r 1 · 0⤊ 0⤋
Sou totalmente a favor..
2007-01-02 11:19:32 · answer #10 · answered by Noiva do Kurt Cobain 1 · 0⤊ 0⤋