João, acho que jovem com 16 anos sabe muito bem o que faz e mereceria ser punido de acordo com o Código Penal (se bem que nem esse anda resolvendo muita coisa). Eles não cometem crimes, mas de acordo com a legislação em vigor, cometem ato infracional.
Na verdade a diminuição da maioridade penal não resolverá todos os problemas (e nem é possível pq está na CF a imputabilidade a partir dos 18 anos como um direito individual, ou seja, como cláusula pétrea. Muita gente acha que cláusula pétrea é só o artigo 5º da Constituição, mas não é). Afinal de contas, a impunidade no nosso país é de fazer vergonha. Melhoraria muito tirar os benefícios de progressão de regime para crimes violentos após o cumprimento de 1/6 da pena; tirar qualquer benefício para aqueles que cometeram crimes hediondos e deixá-los cumprir toda a pena em regime fechado. Ah! Melhoraria muito se os corruptos soubessem o que é cadeia.
Esses detalhes que nos revoltam e que somados trazem ao povo uma sensação de insegurança e impunidade crescente.
2007-01-02 03:13:58
·
answer #1
·
answered by Felicidade 6
·
0⤊
1⤋
Sim sou favor de coloca até para menos de 16 anos, pq antes disso já se tem consciencia do que se está fazendo!
2007-01-02 03:07:37
·
answer #2
·
answered by sandra 6
·
1⤊
0⤋
sim porque aqui no brasil já a tantos jovens de 16,17 anos com consciência do que fazem cometem crimes como assassinato,roubo,espancamento etc . mas por outro lado também e mau porque os pais vão ter autoridade nos filhos por menos tempo assim também pode haver mais vândalos e criminosos como tudo a o lado bom e a o lado mau basta esperar para ver
2007-01-02 03:24:57
·
answer #3
·
answered by ready to talk 1
·
0⤊
0⤋
Sim, acho que deveria ser proporcional a idade, assim, um crime em que o adulto pega 20 anos de cadeia, o de 16 deveria pegar 15 e o de 14 deveria pegar 10. Também devia acabar esse negócio de cumprir 1/6 e sair livre, indultos de natal, dia dos pais, dia das mães, dia não sei das quanta.....
2007-01-02 03:22:11
·
answer #4
·
answered by fran 7
·
0⤊
0⤋
Sim. Caso contrário também deveria ser proibido voto aos 16 anos. Melhor ainda seria reduzir a idade penal para os 12 com regime diferenciado.
2007-01-02 03:17:25
·
answer #5
·
answered by mvortex 2
·
0⤊
0⤋
Olha, se reduzisse para 16 já seria um grande avanço, mais na minha opinião, deveria ser 14 anos!
As vezes eu vou nas febens, converso, nossa! É muito triste viu, tem garotos com 12 anos que já mataram mais de 20, hehe! Bom, o que fazer? Deixá-los na rua?
Eu particularmente não acredito nessa idéia de que um adolescente de 14 anos não sabe o que faz, não tem o discernimento total. Acho que se tem capacidade para matar, tem capacidade para ficar na cadeia, para ser julgado e condenado se culpado!
Bjimmmm!!!
2007-01-02 03:13:35
·
answer #6
·
answered by rafaela 5
·
0⤊
0⤋
Claro, obvio, pelos mesmo motivos que vc. Essa tremenda cratera na legislação do nosso país, só auxilia para o aumento da violência, jovens virando criminosos cada vez mais cedo, já que, por serem menores, são "convocados" a servir aqueles que já deviam estar presos a muito tempo, e que, geralmente, são vistos como "exemplos de sucesso" na comunidade aonde vivem.
2007-01-02 03:11:23
·
answer #7
·
answered by lilian_maio 1
·
0⤊
0⤋
A favor, pelo msmo motivo q vc.
2007-01-02 03:06:32
·
answer #8
·
answered by Miranda 4
·
0⤊
0⤋
Se eles podem votar, dirigir e fazer filho, pq não pagar pelos crimes que cometem. Acho que uma pessoa dessa idade já sabe muito bem o que faz.
2007-01-02 03:00:58
·
answer #9
·
answered by KeroSaber 7
·
0⤊
0⤋
sim, com serteza, com 16 anos a pessoa ja sabe o que quer.
2007-01-02 03:00:21
·
answer #10
·
answered by curitiba 1
·
0⤊
0⤋
Acredito que sim! se eles são grandes o suficiente para poder votar, pq não responder pelos seus atos??? Afinal, votar é uma grande responsabilidade!!
2007-01-02 03:00:00
·
answer #11
·
answered by *Camilla* 7
·
0⤊
0⤋