Il est ministre de l'interieur où juge?????
2007-01-02 02:46:57 · 16 réponses · demandé par Ludo 5 dans Politique et gouvernement ➔ Droit
Réponses bête Manu 59 !
S'il avait été honnête, il aurai du dire qu'il les ferai interpeller par la police! Car c'est le seul pouvoir qu'il ait et il le sait bien.
Pourquoi ment il ouvertement comme ça!
Et je plains tout ceux qui ont placé leurs espoirs en lui.
2007-01-02 02:56:02 · update #1
Pour djinn, Sarkozy n'est pas garde des sceaux! Il n'à aucun pouvoir sur la justice, d'ailleurs, les juges sont independants! Donc personnes n'à de pouvoir sur eux!
2007-01-02 02:58:22 · update #2
Merci Ptitemélie, mais je connais deja le processus!
On pourra voter toutes les lois possibles, si les juges prononcent un non-lieu (comme c'est souvent le cas, car dans ce genre de situation, les preuves manquent trés souvent), ces jeunes delinquants n'iront jamais en prison!
2007-01-02 03:08:53 · update #3
Je conclus donc, vous pouvez dire tout ce que vous voulez, ce sont les JUGES qui envoient les gens en prison, pas les ministres!!!!!
2007-01-02 03:10:49 · update #4
Un resserrementde la loi arachné! Et pour quoi faire, pour qu'elle ne soit pas appliqué comme maintenant?
2007-01-02 03:23:37 · update #5
DSL mais j'ai rien compris Alexia!!
2007-01-02 03:32:15 · update #6
c'est pour gagner des voies pour les elections presidentielles
2007-01-02 02:48:49 · answer #1 · answered by merka 4 · 6⤊ 5⤋
Parce que les racailles ne brulent pas de voitures et ne cassent pas lorsqu"ils sont en tole.
S'ils veulent foutre la merde qu'ils aillent ailleurs y a d 'la place comme disait Coluche
En Irak par exemple ils cherchent des mecs pour faire sauter les voitures
2007-01-02 11:01:46 · answer #2 · answered by nicole v 3 · 5⤊ 1⤋
Question bête... Il veut mettre plus de moyens pour arrêter les "racailles", puis les juges feront le reste... N'oublions pas que beaucoup sont arrêtés des dizaines de fois pour des troubles similaires et sont toujours actuellement en liberté...
2007-01-02 10:50:24 · answer #3 · answered by manu 59 3 · 7⤊ 4⤋
Il est quand même mieux placé qu'un juge pour donner plus de moyens à la police, à la gendarmerie, à la justice en général.
Je maintiens qu'en donnant plus de moyens à la police et à la gendarmerie, on donne plus de moyens à la justice. Je sais très bien que les juges sont indépendants, merci, j'ai un bac + 5 en droit.
2007-01-02 10:53:25 · answer #4 · answered by Djinn 6 · 4⤊ 2⤋
c'est le mieux placé pour ça .
2007-01-02 10:52:03 · answer #5 · answered by FREDERIC V 4 · 6⤊ 4⤋
Arrête de pinailler. Tous les français honnêtes sont pour un resserrement de la loi, c'est le désir de l'ens'emble de la population. Heureusement qu'il mettra fin au laxisme de la justice et de la gauche (syndicat de la magistrature!). Seuls les c....peuvent souhaiter qu'on laisse en liberté les casseurs!
2007-01-02 11:20:22 · answer #6 · answered by Arachné sur la toile 5 · 2⤊ 1⤋
parceque c'est sont devoir de le faire, et nous sommes une majorité à l'encourager. Nous allons d'ailleurs voter massivement pour qu'il règle ce problème rapidement.
2007-01-02 16:42:31 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
notre ministre a répondu à quelqu'un qui lui demandait :QUAND ALLEZ-VOUS DEBARASSER LA FRANCE DE CETTE RACAILLE ??
Tant il est vrai que "cette racaille" visée, n'est pas tout le monde, mais bien ceux qui ne veulent pas respecter les lois de la France. Et les Français sont de plus en plus nombreux à demander que justice soit faite, non pas grâce (ou par) la couleur, mais par les actes de tous ceux qui ennuient les autres.
et que tous ceux qui ne veulent pas de la France (mais qui profitent de tous les avantages) retournent dans leur pays.
Ne pas oublier non plus le proverbe:
LA LIBERTE DES UNS SE TERMINE là où COMMENCE LA GENE DES AUTRES.
2007-01-02 11:28:44 · answer #8 · answered by alexia 3 · 2⤊ 2⤋
Avant de commenter les paroles de tel ou telle, il faut se placer dans le contexte et arrêter d'extraire des mots ou des phrases isolés pour s'en servir politiquement.
Ca vaut pour les ''racaille'' ou ''Karcher'' de N. Sarkosy, mais aussi pour les commentaires sur le temps de travail des profs de S. Royal ...
Je trouve tous mes contemporains, surtout les jeunes, de plus en plus malhonnêtes intellectuellement !
2007-01-02 10:57:26 · answer #9 · answered by emei46 7 · 1⤊ 1⤋
Ta question john, c'est donc "COMMENT" il peut faire ça. Et bien pas le biais de la législation. Même si le Parlement est un organe précis, distint du gouvernement, le gouvernement peut faire pression grâce à des moyens précis pour que le Parlement vote des lois qui vont dans le sens des objectifs gouvernementaux. C'est parce-que nous sommes en régime parlementaire et donc le gouvernement et l'organe législatif ont des liens. De cette façon, les ministres, donc le ministre de l'intérieur, peut agir en faisant voter des lois qui se trouvent en parallèles avec ses objectifs. Et le pouvoir judiciaire est indépendant, il ne peut donc pas être sous pression gouvernemental. Les juges sont autonomes. MAIS, le premier rôle du juge est d'appliquer la loi, malgré qu'il a droit à une certaine appréciation selon les cas (jurisprudence)..
Tu vois le lien, l'action du ministre?.. Bon cette explication fait un peu "cours barbant" mais la réalité est ici. :-)
Bonne année à toi, à coté du lagon ;-)
2007-01-02 10:56:23 · answer #10 · answered by ♥Funny♥ ♥(^_^)♥ ♥.·:*¨¨*:·.♥ 4 · 1⤊ 1⤋