Eu achei que o Bush deu um tiro no próprio pé.
Motivos:
1. Executar o ditador deposto não muda nada a situação atual do país.
2. Não conserta os erros do passado
3. Transforma Saddam em um mártir, um herói para um povo que foi invadido pelo grande Satã do ocidente que não acredita em Alah.
4. A imagem do mártir é mais forte, vira um mito e vai haver um monte de seguidores fanáticos, como ainda há hoje quem cultue Hittler.
5. A tradição milenar "olho por olho e dente por dente" vem daquela região, eles vão querer revidar.
6. A opinião pública internacional não foi a favor da execução de Saddam. Bush não teve apoio nem dos líderes de governo, nem dos líderes religiosos, que repudiaram publicamente a atitude.
7. Aumenta o ódio e o medo aos EUA, já que eles invadiram o Iraque desrespeitando a ONU, não encontraram as armas químicas, e executaram o presidente do país, aparentemente por vingança contra o onze de setembro (alguem tinha que pagar, como não conseguiram pegar Bin Laden, sobrou pro Saddam).
2007-01-02 02:19:48
·
answer #1
·
answered by Gravitolino Nonato 6
·
1⤊
1⤋
burrice, elevou o cara a herói.
2007-01-02 02:20:10
·
answer #2
·
answered by flor-de-lys 6
·
2⤊
0⤋
Quem disse que Bush matou Saddan? Foi julgado pelos xiitas e curdos (80% da população), que foi exatamente a que sofreu nas mãos dos sunitas.
E pergunto agora: já que Bush é assassino, que tal se ele sair de lá agora? Sabe o que acontece? O massacre dos sunitas, povo do Saddan. Só isso. Pessoalmente não gosto do Bush, mas distorcer tudo,até a História é dose...
2007-01-02 02:17:01
·
answer #3
·
answered by Gilberto C 5
·
2⤊
0⤋
amiga, antes de vc querer discutir sobre estratégia acho que vc deve se informar melhor
Quem condenou Saddam à morte é o mesmo sistema judiciário que JÁ EXISTIA antes da invasão do Iraque - favor se informar melhor
Não foram os EUA que condenaram Saddam à morte, foi a própria justiça iraquiana comandada pelos xiitas que são maioria, assim como em qualquer democracia
2007-01-02 02:15:03
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Nem inteligente nem burra simplesmente um pouco arcaica para os tempos que vivemos.
Por um lado a atitude dele funcionará como uma chispa, já q escutei comentários q estão pensando em uma vingança.
2007-01-02 02:13:19
·
answer #5
·
answered by elibethkel 7
·
2⤊
0⤋
O pior é a represália e acaba sobrando pra gente inocente!
2007-01-02 02:11:32
·
answer #6
·
answered by ♫♫♥ ♥ Cristinyr♥ ♫♫♫♫ 7
·
2⤊
0⤋
To aqui no YR des das 8 da manha e jah vih essa pergunta no minimo umas 16 vezes. Isso porque fiquei mais de uma hora almocando, acredito que enquanto estive almocando rolo essa pergunta umas 20!
Povo de muita criatividade, parabens!
2007-01-02 02:18:25
·
answer #7
·
answered by Nobru 4
·
1⤊
0⤋
burrice
2007-01-02 02:24:15
·
answer #8
·
answered by Sara 2
·
0⤊
0⤋
Não só foi inteligente como Saddam deveria ter sido morto aos poucos, como aquele canalha fazia com todos aqueles de quem não gostava! Chega de invocar "Direitos Humanos", é palhaçada!
2007-01-02 02:21:26
·
answer #9
·
answered by leoxyu 2
·
0⤊
0⤋
não existe sabedoria em matar. inteligencia é retirar algo de bom do ruim, não destruir para parecer forte. o bush apenas fez marketing com a morte de Hussein. mesmo que Saddam tenha feito atrocidades com o mundo o seu povo o venera e neste caso acredito que seria mais plausivel que o deixassem ser julgado em seu país. Bush só não é pior que o Saddam porque ele não esta dentro de uma guerra mas o que ele fez para "desarmar" outros paises tbem merece punição.
2007-01-02 02:15:53
·
answer #10
·
answered by vetelapoja 3
·
0⤊
0⤋
Foi a maior burrice, porque a vida é um dom de Deus, Deus dá Deus tira. e para resolver o casa teria que matar a corja toda.
2007-01-02 02:11:24
·
answer #11
·
answered by Thiago 5
·
0⤊
0⤋