Saddam foi condenado por ser ditador, vc achou correto sua morte?

Question

se ele foi afastado do poder por implantar um regime agressivo e primitivo, pq foi morto como seu regime fazia? se ele foi afastado do poder por maltratar seu povo pq esse mesmo povo saiu nas ruas para protestar sua morte? se ele era um carrasco e teve que ser morto, o q vc acha que deveria acontecer com BUSH ?

Answer 1

Você está vendo tudo distorcido. No Iraque habitam 3 povos, diferentes e inimigos: xxitas, sunitas e curdos. O Saddan pertencia aos sunitas, que representa apenas 20% dos iraquianos. Perseguiu e matou milhares de xiitas e curdos. Vc só quis ver um lado. A TV mostrou os dois: xiitas e curdos ( maioria) comemorando e mostrou também o lado da minoria(sunitas), protestando. se a imprensa mostra só um lado é parcial , se mostra os dois lados, tem gente que não olha. Fica difícil, sem coerência.
E veja agora: sem o Bush e os americanos lá dentro, a essa hora, os sunitas já teriam sido massacrados pelos demais. Se eles saírem é isso o que vai ocorrer. O que vc faria, no lugar dos americanos? Difícil, né? Criticar é fácil.. Queria ver se fosse o Brasil a maior potência do mundo e tivese que sair resolvendo as coisas. Ou vc acha que a ONU faz algo?
Existem muitos erros sim, mas vamos ter coerência na análise das coisas,com ódio, fazemos iguais aos extremistas...

Answer 2

A morte de Sadan foi lamentável... não que ele não mereça. Mas em pleno séc. XXI uma execução como essa é ridícula, principalmente... o que os estados unidos tem haver com a história? Sou contra a pena de morte.

Answer 3

Uma grande imbecilidade esse assassinato. Agora os Iraquianos terão um mártir e não mais um ex-ditador. Se antes já éra difícil dominá-los agora será muito mais.
O Bush deveria ser exilado no Alaska sem direito a comunicação com o resto do mundo.

Answer 4

Não, pois sou absolutamente contra a pena de morte, só quem pode tirar a vida é Deus mais ninguém.Sou a favor da prisão perpétua.

Answer 5

Parece-me que a questão não versa tanto sobre se a condenação foi justa ou não, mas principalmente sobre a incoerência e hipocrisia revelada nos dois pesos e duas medidas pelos quais Saddam é apresentado como um diabo execrável, ao lado de tantos outros que (sendo até piores do que ele, pelo pontencial destrutivo que detêm nas mãos e o mau uso que dele fizeram e fazem), acabam aparecendo como anjinhos bons da humanidade, ou pelo menos como seres acima do bem e do mal.
Por princípio sou favorável à pena de morte, supostas as condições para garantir a justiça dos julgamentos. Não podemos negar que Saddam foi um homem sangüinário, e que seus crimes foram monstruosos. Entretanto, a Justiça deve ser para todos, sob pena de não passar de uma caricatura, mais afeita a fomentar a revolta e a subversão da ordem do que a promover a valorização efetiva dos princípios da moralidade na vida diária.

Answer 6

A partir do momento que ele mandou executar vidas humanas ele deveria sim ter sido condenado, porém, não desta forma.Ao analisarmos a história contemporânea podemos perceber claramente, que outros lideres de Estado também mandaram executar pessoas inocentes, ou então se negaram a auxiliar os desfavorecidos e não percebemos nenhuma acusação contra estes líderes e nenhuma penalidade? Por que somente Sadan é executado? Por que Bush não sofre nenhuma penalidade? Por que alguns pagam com a vida e outros ditam as normas? É para refletir? Que mundo é esse?

Answer 7

Saddan foi morto por interesses politicos dos americanos que ignoro quais sejam.
Se fosse realmente um castigo pelas mortes que infligiu, o veredito teria sido prisão perpétua.

Answer 8

Eu achei que a morte de Saddam foi errada, já que mataram ele, tinham que matar o Bush junto com ele, porque o Bush já matou muito mais gente que o Saddam, com seus mísseis, desabrigou muita gente; tirou muitas vidas, por isso já que mataram o Saddam, tinham que matar o Bush junto, mas como ñ fizeram isso, vai demorar pro Bush morrer.
Vaso ruim ñ quebra.

Answer 9

Vocês são malucos, e claro que Saddam nao deveria ser morto, ser preso talvez mas morto não, ninguem tem o direito de tirar a vida de ninguem, matar nunca é um exemplo.

Answer 10

Eu acho que devia enforcar o Bush e poupar o Saddam, isso foi a maior covardia de todos os tempos. Vamos agora condenar os outros, pela ordem: Busch (ainda vivo), Tony Blair(ainda vivo), Garrastazzu Médice (falecido), Costa e Silva (falecido) e tantos outros.