Vc concorda com o enforcamento de Sadann Hussein?

Question

Tudo bem que ele cometeu diversos crimes:assassinatos de presos políticos,matar Curdos com gás venenoso , etc.
Mas enforcar alguém em 2006 equivale a voltar a idade média.Daqui a pouco estarão jogando mulheres na fogueira dizendo que são bruxas.
O enforcamento é uma coisa horrível: ás vezes a pessoa não morre e fica horas se debatendo, ou em outras ela é decapitada pela corda(devido ao peso do condenado).
Executar dessa forma faz com que os executores se rebaixem ao nível do criminoso.Apesar que Bush ,se formos avaliar friamente está no mesmo nível mesmo.Ele sim, nós não!

Answer 1

Não!!! Aquilo não foi uma condenação e sim uma vingação, ele pode até merecer pena de morte, mas deveria ser em cadeira eletrica! Será que ele não era o mau necessário para o Iraque? Pelo que eu sei na época dele, existia muitas mortes mas tudo controlado, hoje o Iraque está em uma guerra civil, o país não tem comando, se continuar assim, tão logo não haverá mais populção no Iraque, eles são ignorantes não veem que os EUA querem mesmo que eles se matam, para tomar posse do país inteiro cheio de petroleo.

Answer 2

Eu, particularmente, não concordo com a pena de morte, pois somente Deus tem o poder de criar e de tirar a vida de alguém. Isso é assim, mas Saddan matou milhares de pessoas, foi um ditador cruel e sanguinário, extremamente desumano e impiedoso. Em razão de não ser permitido ao Estado dispor da vida de seu cidadão é que o cidadão também não pode cometer homicídios, genocídios, latrocínios, abortos, infanticídios, porque somente a Deus cabe decidir se alguém pode viver ou não.
Embora eu discorde da condenação à morte contra Saddan, eu garanto que este personagem da História da Humanidade não deixará absolutamente nenhuma saudade, a exemplo do iugoslavo Slobodan Milosevic (Carniceiro dos Balcãs) e do chileno Augusto Pinochet.

Answer 3

Jamaissssssssss!!!!!

BARBARIEE



Bush & Laden são muito mais assassinos que Saddan.

Grande jogo de interesses, e agora? Blair caiu fora......

Desejo que essa escória humana chamada George W. Bush e Osamma Bin Laden vivam muito para ver o IRAQUE reverenciar MUITOOOOOOO SADDAM!

Covardes! Pelo menos Saddam lutou, matou por algo que ele acreditava, religião, e não somente $$$$$

Desculpem a revolta, estou cansada da tirania dos Bush. Bridgeport está contra essa barbárie!

Answer 4

isso foi a pior decisao do mundo enforcar um representante tao importante para alguns muculmanos e arabes.com isso vai aumentar mais o odio, o Bush vai provocar um grande guerra civil que vai por decadas para frente, vai sugir varios Saddam mais preparados e de verdade com armas quimicas.precisamos de paz nao de enforcamentos,igual Saddam tinhamos muitos em regime ditadurial.

Answer 5

Sei que ele merecia ser punido pelos crimes que cometeu, mas sou contra a pena de morte. Para mim ele deveria ter sido condenado à prisão perpétua e perdido todos os seus bens.

Answer 6

sim!!! ele deveria ser lichado em praça publica.....

Answer 7

eu concordo sim!!!!!!!!!!
o cara fui muito ruim com todos que morreu por causa deles !!!!!!!!! eu achou que eles tinha que se enforcado.

Answer 8

Sou totalmente contra a pena de morte, ainda mais por enforcamento!!! Mata-lo é simplesmente cometer o mesmo erro que ele cometeu...
Bush queria mesmo se vingar ( por SADDAN ter desmoralizado seu pai quando presidente) e se livrar de uma pessoa que um dia foi aliado dos EUA mas que agora era um grande impecílio.

Answer 9

apesar de tudo que sadann a aprontou não merecia ter uma morte desta forma vestindo uma camisa de forças e ser enforcado isso não e justo!!!!!

Answer 10

NA MINHA OPINIÃO ELE DEVIA PEGAR PRISÃO PERPETULA PQ UM DIA NA PRISÃO JA E UM INFERNO IMAGINA O RESTO DA VIDA.

Answer 11

ACABOU, ACABOU
com o sofrimento poderia ser condenado em prisão perpétua assim ele teria tempo para pensar sobre o que fez matando ele enforcado só deu credibilidade ao governo norte americano que mostrou mesmo que indiretamente quem é que manda.