O sul-coreano Ban Ki-moon tomou posse nesta segunda-feira como secretário-geral da ONU e tornou-se o primeiro asiático a ocupar o cargo em 35 anos.
O ex-ministro das Relações Exteriores da Coréia do Sul é o oitavo líder da organização e sucede o ganês Kofi Annan, que ocupou o cargo por dez anos.
Ban enfrenta um grande número de crises globais, além também do desafio da reforma da própria ONU.
Ele prometeu ser um conciliador e um harmonizador, e estabelecer os mais altos padrões éticos.
2007-01-01 22:50:02 · 7 respostas · perguntado por custodio f 2 em Governo e Política ➔ Outras - Governo e Política
Infelizmente eu ñ acredito que esse coreano do sul vá mudar grandes coisa na instituição,até porque a Coréia do Sul canta pela cartilha do dono da ONU,os EUA.Gostaria que fosse um Chinês ou Coreano do Norte,aí talvez a espinha do todo poderoso EUA fosse quebrada.
espek
2007-01-01 23:20:18 · answer #1 · answered by espek 3 · 0⤊ 0⤋
A ONU não vale mais nada, depois que os EUA pisaram nela, como pisamos em cocó de cachorro desses donos ignorantes que sujam as calçadas (mas isso é um outro assunto). A ONU votou contra a invasão do Iraque e os EUA, a ignoraram por completo. Quanto vale uma organização, que teve seu rosto cuspido por um participante ????
2007-01-05 20:09:25 · answer #2 · answered by SOU PALHAÇO MESMO 3 · 0⤊ 0⤋
Mais um fantoche na mão das grandes potências.
2007-01-05 18:40:42 · answer #3 · answered by João S 2 · 0⤊ 0⤋
O esforço, por menor que seja para a paz, venha de onde vier de qualquer nacionalidade, é muito importante para a comunhão dos povos!
2007-01-05 08:15:02 · answer #4 · answered by Thy Loondo 4 · 0⤊ 0⤋
Imagina um Sul-coreano tratando de assuntos da Coréia do Norte, por exemplo. Eh o apocalipse!
2007-01-02 09:44:24 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
A ONU foi pensada durante a segunda guerra e criada no final da mesma. O mundo era outro. A ONU já deu o que tinha que dar para uma situação política aonde existia de um lado os EUa e de outro a Rússia.
Hoje a situação é bem diferente, existe de uma lado os EUA, mas do outro existem várias rússias.
A questão hoje não é mais o comunismo e sim a guerra religiosa, guerra entre grupos, miliícias, terrorismo. Tudo isto em razão da estratégioa da energia.
As próximas guerras serão por água.
2007-01-02 07:01:20 · answer #6 · answered by renato.cawboy 4 · 0⤊ 0⤋
Convenhamos... desde há muito a ONU tem sido absolutamente inepta. Porém, como agora vem sofrendo um desgaste muito grande em sua imagem em todo o mundo, tanto pelos seus atos como pelas suas omissões, pode ser que mude sim alguma coisa para melhor. Mas não me entusiasmo.
2007-01-02 07:00:58 · answer #7 · answered by verinha 6 · 0⤊ 0⤋