Não achei justa não...
Agiram pior que animais irracionais, que só matam quando tem fome...
Mataram ele de forma fria e calculada, se "rebaixando" ao nível de Sadam....
Além disso essa morte por enforcamento foi como para os EUA mostrar depois a cabeça de Sadam como troféu de vencedor...
Só faltou esquartejarem que nem fizeram com Tiradentes.... ¬¬
Se queriam matar ele só, p q não foi na cadeira elétrica , foi assim para todos verem, em praça pública, como um circo de horrores?
Lamentável.... Mesquinho....Cruel....
Sadam foi covarde (levando-se em conta tudo q fez durante a vida toda), ele deveria era ter se sucidado e mandado queimar seu corpo q nem Hitler fez, tirando o gostinho dos EUA de exibir sua cabeça como troféu e teria morrido com mais dignidade....
Kisses
2007-01-01 22:20:59
·
answer #1
·
answered by Math Girl 7
·
1⤊
0⤋
Sou contra a pena de morte em qualquer circunstância; e mesmo um tirano como foi o "Satanás Hussein" na minha opinião tem direito à vida; segundo meu entendimento não cabe a Estado algum, por mais democrático ou justo que se pretenda, ter poder de morte sobre os seus governados.
Abraço,
Clayton.
2007-01-03 05:53:22
·
answer #2
·
answered by Lavs Deo! 7
·
0⤊
0⤋
Saddam errou ao tirar vidas; Iraque errou ao matar Saddam. Isso é coisa medieval,cruel e ninguém merece saber dessas coisas.Acho que prisão perpétua,sem conforto,sem banhos de sol ou outras regalias estariam bem para ele.Quem sabe, ele não suportaria a humilhação e trataria de dar cabo da própria vida? Quanto aos ataques ,se forem como resposta ao enforcamento, não creio que alguém irá ter essa audácia novamente. Infelizmente,ao menos para isso , a execução serviu.
Cruz-credo! Que mundo!
2007-01-02 07:33:43
·
answer #3
·
answered by jrr 1
·
0⤊
0⤋
Um espírito igual ao do Sadan no mundo dos Espíritos vai causar mais desavenças do que quando ele ainda estava aqui.
Não pense que morto o cão acaba a raiva. Deve demorar um pouco até que ele recobre a consciência, mas quando elle recobrar os sentidos e os sentimentos que certamente será de ódio e de dor, aí e que o bicho irá pegar.
Feliz Ano Novo a todos.
2007-01-02 06:34:29
·
answer #4
·
answered by Parem o mundo, quero descer 6
·
0⤊
0⤋
Só queria saber o que os e.u.a tinha haver com isso... e é só por isso que acho injusto sim.
2007-01-02 06:22:58
·
answer #5
·
answered by . 6
·
0⤊
0⤋
Como cristão que sou não desejo a morte de ninguem, mas neste caso do Sadam era complicado, caso ele fosse para uma prisão por pena perpetua por exemplo: Amanhã ou depois poderia haver sequestros por todo o mundo pedindo a sua soltura, acho que quem manda matar crianças com gas sarin não merece respirar o ar que nos respiramos.
2007-01-02 06:21:09
·
answer #6
·
answered by jose_figueira12 3
·
0⤊
0⤋
Um absurdo, tanto do ponto de vista religioso, quanto de justiça. Poxa de que adiantou ele ter morrido?
2007-01-02 06:19:23
·
answer #7
·
answered by LyaFlamel 2
·
0⤊
0⤋
Que a Sadam é um monstro não há duvidas. Mas ele devia ter ficado trancafiado até a morte. Morrer na forca de cabeça erguida é um diploma de mártir. Será admirado por gerações, e o que é pior: incentivará mais reações de repulsa aos EUA e seus aliados.
2007-01-02 06:16:42
·
answer #8
·
answered by Nand♂ 3
·
0⤊
0⤋
Ataques terroristas é o nome que eles dão!
Pra meter medo no povo e chamar pra si a opinião pública!
Mas devem ocorrer sim! Se virão a publico as noticias não sei!
Se a CIA não se aproveitar da ocasião e aprontar mais alguma, e colocar a culpa no Bin Ladem, eu não sei de nada!
2007-01-02 06:12:11
·
answer #9
·
answered by virgentina55 6
·
0⤊
0⤋
Não acho justo ninguém tirar a vida de outra pessoa, sob nenhum pretexto. Que mantivéssem ele preso, mas matar não.
Isso não é da alçada do homem.
Se vai gerar novos ataques?
Além dos que já estão talvez sendo planejados, acho que não.
Já existe ódio o suficiente para que eles, os terroristas, trabalhem nisso.
2007-01-02 06:11:25
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋