English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

想做隔間用~
請問"強化玻璃"和"膠合玻璃"哪個較安全~
價位呢~各一才為多少錢~
謝謝~

2007-01-02 00:04:51 · 7 個解答 · 發問者 妮娜 2 in 家居與園藝 布置與改裝

7 個解答

強化玻璃特性:比普通玻璃更加不容易破碎,有些業者會那個大錘敲打玻璃使人感覺很堅固安全感,對於玻璃特性了解的人知道輕鬆就能使強化玻璃破掉,而強化玻璃破碎時,會全部爆裂亂散,玻璃形成小碎片。
膠合玻璃特性:是由二片玻璃使用膠膜使其二片玻璃黏合形成一體,當玻璃破碎時,因有膠膜相黏,只會有裂痕不會有爆裂亂散的危險,而且隔音性會比強化玻璃好,只因膠膜層更多了軟化聲音效能。
所以要用在隔間上,比較建議採用膠合玻璃,意外造成玻璃破裂時,不會有亂散的危險。


2007-01-05 23:54:51 補充:
如果拿10mm強化玻璃和5mm 5mm膠合玻璃的價位相比相差沒多少,
零售價約:
10mm強化玻璃約160/才左右
5mm 5mm膠合玻璃180/才左右

其價格在商家商業行為而不定。

2007-01-05 18:49:08 · answer #1 · answered by 凡賽斯 6 · 0 0

到下面的網址看看吧

▶▶http://qaz331.pixnet.net/blog

2014-11-05 21:58:15 · answer #2 · answered by ? 1 · 0 0

這有類似的

▶▶http://qoozoo2014091500.pixnet.net/blog

2014-09-15 23:11:45 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

如果 以 受 到 撞擊而破脆 '''是否割 傷人''而 以受 傷 來 考 慮
當然是交合玻璃 叫 安全 '

2007-01-02 17:32:26 · answer #4 · answered by ? 7 · 0 0

台灣很多年前有也抗爭過,為什麼外國車前車窗都是膠合玻璃,國產車用強化玻璃。後來規定要用膠合玻璃。因為膠合玻璃除了撞擊破裂後不飛散,他的碎片大多是鈍角,不是銳角。
但是技術的改良,現在強化玻璃破裂時也是成豆狀,傷害性小。

膠合玻璃因為中間層加入了樹脂,使玻璃有更多的變化及韌性。所以隔音及安全性(應指強度)都比強化玻璃來得好。

如果以5MM 的膠合玻璃來說,一才約 200~ 400 都有,這也是因為它那中間層的變化及不同或製造方法不同造成價格很大的變化。因為加入金泊半透明,你說得多少錢呢?

室內裝璜大多會使用膠合玻璃。但大客車大多會使用強化玻璃。這都是為了安全。室內用膠合玻璃是怕破了,造成其它的傷害。但大客車用強化玻璃也是為了安全,因為翻車或火燒車時,裏面的人可以破窗而出。如果用膠合玻璃會跑不出來。所以那一個較安全得看用的地方及目的。

2007-01-02 07:28:43 · answer #5 · answered by ? 6 · 0 0

同意龐德大大的說法

但跟您說一下~

強化玻璃破是整塊破

膠合玻璃破~就像您去砸你家車子玻璃一樣

不會碎掉~而是碎掉~黏掉~~

因此安全性您可參考看看

通常用做隔間的玻璃都是採用強化玻璃~~

清注意~強化玻璃的右下腳會有一個標章在~

注意喔~~

2007-01-02 06:40:22 · answer #6 · answered by ? 6 · 0 0

大家的說法都沒錯。我補充一下。
強化玻璃和膠合玻璃是完全不能這樣比較。
強化玻璃是由一般玻璃經強化處理後形成的。強化玻璃無法切割鑽孔。各種形狀規格要在工廠訂製。
膠合玻璃是由兩片玻璃合成,中間加膠膜。膠合玻璃可以由兩片強化玻璃合成,也可以由兩片普通玻璃合成,也可以由一強化玻璃+一普通玻璃合成。
這兩種玻璃破碎時的狀況也不一樣。強化玻璃有自爆的危險(機率極低),如果你沒有上述逃生的考慮,我建議你用膠合玻璃。如果要防盜,最好用單強化膠合。
雙強化膠合 一旦破裂,就像氈子一樣,可以「整件」捲起來,竊賊可輕易進入室內。

2007-01-02 08:04:17 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers