English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

請問有使用過這顆Sigma 70-200mm F2.8EX DG HSM Macro (for Nikon) 鏡頭 說明這顆鏡頭的優缺點?
不要貼文章跟官方資料 我要親身有使用過的人回覆 謝謝!!

2007-01-02 04:27:03 · 2 個解答 · 發問者 ? 1 in 消費電子產品 相機

s家與n家如果相比較呢

2007-01-02 05:24:45 · update #1

讓我想想...大大 能否寄幾張Sigma 70-200mm F2.8EX DG HSM Macro 的照片給我看看!

2007-01-10 18:03:08 · update #2

2 個解答

SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSM這一款鏡頭,有搭載超音波馬達,原則上來說,對焦的速度還算輕快。如果是跟原廠的AF-S鏡頭(小黑四或小黑五)相比的話,對焦的速度差不了多少,但某些情況有可能會略慢一些(反差較低的時候)。不過原則上使用起來是OK的。
色調有點偏暖。在拍攝的時候,自動白平衡拍出來的可能會覺得黃了一點。有搭配閃光燈的話,白平衡可以再設高一些,例如5500K(有些是5600K,像D80)甚至是接近6000K,可以平衡一下偏暖的調子,不過這也是看個人的喜好,並不是這麼做就會有好的效果。銳利度倒是比較讓人覺得沒那麼放心吧,因為F2.8全開光圈的時候,用200端也許會比用70端來的好。假如快門允許的話,F4.0會有比較大的改善。
這款因為是設計成傳統/數位二用,所以鏡頭使用了大量的鏡片數,因此重量有1.3公斤多。像拍攝運動或是需要長時間追著跑,會覺得手痠。如果說不是一定要數位/傳統二用,其實可以選SIGMA 50-150 F2.8 DC HSM這一款,幾乎輕了一倍,但同樣有超音波馬達,1公尺的最近對焦距離,以及F2.8的大光圈。
與原廠相比,SIGMA鏡頭的問題就是比較不保值。副廠鏡頭就是這樣,一開始買二萬六七,有可能脫手就會只剩二萬甚至不到。原廠鏡頭比較保值。如果未來會想要換鏡頭,原廠鏡還是比較好的選擇,雖然比較貴。

2007-01-05 20:28:05 · answer #1 · answered by T.K 7 · 0 0

Sigma for Nikon的鏡頭整體來說是物美價廉,與Nikon原廠比起來並不遜色,唯一的缺點是較重,雖然說很有份量但是會有前傾的狀況發生,對某些使用者來說會抓不穩,其他的都還好

2007-01-02 05:01:00 · answer #2 · answered by ? 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers