;vc não lê não?????? Vc acha que Bush( deve ser seu parente) quer o que nos países arabes? Casar com mais de uma mulher???? Todo mundo sabe que n OPEP o Iraque era o lider, e por isso Saddan mandava lá !!! Então , cara pálida, que tipo de riqueza tem no Iraque, além do ouro negro! Vc fez cursinho pro vestibular???
2007-01-01 13:28:36
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
E em que fatos reais e concretos a sumidade para assuntos internacionais acha que não foi!?!?!? Os caras invadiram um pais soberano, depuseram seu governante, fizeram renascer das cinzas as rivalidade religiosas e tribais,não acharam NENHUMA prova das supostas armas de destruição em massa, NENHUMA prova da ligação de Saddan com os terroristas de 11 de Setembro ou qualquer outro e se prova houve foi que Saddan era sim um tirano mas um tirano aceito pela ampla maioria do povo ; que só caberia aos Iraqueanos e mais ninguém depô-lo se quisessem; que Saddan era um bravateiro de marca maior e não tinha condições nem de soltar uma bombinha pequena qto mais ataques massiços químicos ou até nucleares de médio porte.Que se realmente esta fosse uma guerra punitiva contra terroristas Bin Laden não estaria solto até hoje como se fosse interessante para os EUA( como foi com Saddan ao final da primeira guerra do Golfo) mantê-lo assim para justificar-se todas as atrocidades vistas no Iraque.Com certeza após perder a utilidade ele terá o mesmo fim de Saddan.Aqui não se discute as maldades de Saddan ou Bin Laden, mas a cara de pau, a pouca vergonha de quem esta fazendo do Iraque um caos total. E você tem razão. A invasão não é por Petróleo não, mas para suprir a fome voraz da indústria armamentista americana.
2007-01-01 21:35:50
·
answer #2
·
answered by Quetzalkan 3
·
2⤊
1⤋
Existe maior ignorância que achar que qualquer guerra não é por fatores econômicos, qual delas não foi por esse motivo???
Deve-se estudar a conhecer um pouco de economia, história e língua portuguesa antes de vomitar palavras como "achismo" que sequer existem.
2007-01-01 21:28:20
·
answer #3
·
answered by fchal_y 5
·
2⤊
1⤋
Em quais fatos reais e concretos você se baseia pra chamar de ignorantes os que pensam ser motivada pelo petroléo a guerra no Iraque?!
2007-01-01 21:23:12
·
answer #4
·
answered by Teles 2
·
2⤊
1⤋
Em que seria então, meu caro Bush little !!!!
2007-01-01 21:20:35
·
answer #5
·
answered by Menino do Rio 7
·
2⤊
1⤋
Há muitos ditadores piores que Sadam, mas por não estarem sobre reservas de petróleo, os EUA nada fazem
2007-01-03 07:43:16
·
answer #6
·
answered by qqcoisa 6
·
0⤊
0⤋
Ok então explique me por que eles não invadiram o Iraque para levar a Democracia lá antes?
2007-01-03 06:56:59
·
answer #7
·
answered by Dan@ 6
·
0⤊
0⤋
O único fato real e concreto em que se baseia a sua pergunta é o seu deslumbramento pelos americanos. Pede logo o seu green card, eles estão loucos para te receber. Só não corre no metrô que eles te fuzilam como os ingleses fuzilaram o coitado que foi pra lá.
Go ahead, man. Hit the road! We are just ignorant people and don´t deserve your presence here.
2007-01-02 10:58:40
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
faço minha todas as respostas,espero que você tenha pelo menos aprendido a não ser tão imbecil hehehehehe!!!!!!!!!!!!
2007-01-02 05:11:50
·
answer #9
·
answered by Gladiador Corinthiano 5
·
1⤊
1⤋
gostei muito da resposta da teles................ quem garante que o ignorante não é você, que se acha muito sábio????talvez um dia qdo o seu" tio sam "quiser atacar o brasil com a mesma desculpa de que nós temos armas químicas,e na realidade a única química que nós temos é: ÁGUA em abundância... e muita floresta .......... aí vc irá acreditar que sempre há interesses econômicos por trás de todas essa guerras, portanto não julgue ninguém por fatos reais que nem vc sabe ok?????????????não sou nenhum catedrático, mas nem por isso ignorante............... e tenha um ótimo 2007, e aprenda boas maneiras no trato com pessoas tá?????????
2007-01-01 22:19:57
·
answer #10
·
answered by turbo2 3
·
1⤊
1⤋