você acha que o saddan tinha mesmo que ser executado?

Answer 1

O povo Iraquiano era quem deveria decidir seu destino, sua forma de governo e quem deveria governa-los.
Se a alegação de invadir o Iraque, era a suspeita de fabricação de armas de destruição em massa, nada ficou provado!
pegaram Sadan (se não for um sósia dele) e sob um julgamento todo irregular, praticaram vingança, com a sentença de pena capital.
No entanto, o que dizer dos EUA, Inglaterra, terem se aliado para destruir o Iraque?
Se alegaram que Sadan Matou muita gente, praticou genocídio contra os Curdos, então o que os americanos e ingleses estão fazendo?
Estão matando inocentes, mulheres crianças, e não estão conseguindo colocar a casa em ordem, até porque os Iraquianos não querem essa intervenção, e vão resistir até o último morrer!
É da lei natural, ninguém gosta de ver sua casa invadida, por mais bagunçado que seja, alegando-se que "vamos arrumar a casa", qualquer pessoa resistiria até o fim.
Pior ainda, quando eles sabem a verdadeira intenção america, que é apoderar-se do petróleo.
Diante desse quadro, quem deveria decidir sobre Sadan, era seu povo.
Agora, só uma perguntinha:
Por que os americanos não invadem a China, País comunista, com um regime totalitário?
Eu mesmo respondo: medo, muito medo, eles sabem da potência militar dos Chineses.

Answer 2

infelizmente sim, pois se ficasse preso, ele mesmo de dentro da prisão, serviria de apoio para aqueles que o seguiam e lhe dedicavam fidelidade.

Answer 3

sera que nos ( humanidade ) ,que nos rutulamos de ser humanos temos o direito de tirar a vida de alguem
mesmo que seja o o pior dos homens se termos este direito quem deu este direito para nos deus , e onde esta escrito

prezada colega o unico que poderia e treria o direito de tirar a vida de sadam seria deus .
e cazo ele queria teria feito assim o ,num piscar de olhos .
fazendo sadam ter um enfarte ou qlq outro ataque .

a morte de sadam so mostrou uma coisa que a humanidade esta regridindo ,sadam foi enforcado por um metodo de execucao da idade media po estamos em 2007 .
os americanos estao tentando criar um mundo de paz fazendo guerra veja so quando niguem esperava derepente um aviao se choca com o wct e logo em seguida outro .
passados algum minutos o pentagulo tb e alvejado .
e se eles ios terroristas tivem usados armas quimica ou algum artefato nuclear em nova york sera que isto podera acontecer um dia ,do jeito que vao as piliticas dos eua com o mundo e principalmente com o islamnismo isto nao esta loge de acontecer nao abracos sem execucao

Answer 4

Fica-se no ar a pergunta: O rabo de quem enforcou( e não me venha fazer crêr que foram aqueles juizinhos títeres) o ditadorzinho de araque era mais ou menos sujo que o dele?

Answer 5

Será que ele foi mesmo?
No video que eu vi , não dá para ver nada.

Answer 6

Acredito tanto que ele tinha que ser executado quanto nas armas que o Bush alegou que ele tinha. Se o Bush ta vivo pq o coitado teve que morrer? O Bush por acaso não é o responsável pela morte de milhares de Iraquianos e indiretamente de 3000 americanos?

Answer 7

ele deveria ter sido executado quando foi preso, no mesmo local, a permanência dele na prisão foi somente um golpe de marketing dos países interessados na guerra.Como que EUA,Russia,Inglaterra e outros vão vender armamento.
Você acredita que tem alguém querendo acabar com as guerras e guerrilhas?

Answer 8

pergunte isso para milhares de maes que ficaram sem seus filhos e os orfaos que ficaram sem seus pais por ordem deste santo do pau oco

Answer 9

seá q ele foi executado?

Answer 10

Ele e o Bush.