Pelos crimes cometidos é o habitual! Se vc fosse Curda entenderia! Tambem acho que exageraram ! Uma prisâo perpétua seria de mais sensatez por várias razões!
2007-01-01 12:19:04
·
answer #1
·
answered by Hernani 5
·
2⤊
0⤋
Acho q esse enforcamento não vai mudar muita coisa no Iraque... apenas o que mudou eh q os Estados Unidos é o novo dono desse país!!!
Bush invadiu o Iraque sem motivo algum, pura enrolação aquilo das armas nucleares... nada foi encontrado!!!!
Não foi só Saddam q morreu, muitas outras pessoas morreram na invasão americana e até hj muitas pessoas morrem dos dois lados.
2007-01-01 20:29:53
·
answer #2
·
answered by Ckao 3
·
2⤊
0⤋
Sadan era um cara extraordinario com coragen ,que mostrou ate o fim ,com muita certeza vai ser um heroi no mundo arabe ! Se fosse o buch no lugar dele garanto que iria gritando de chorar ate solusando ia estar !!
quanto as atrocidades que ele cometeu ,nao e muito diferente de outros que estao no poder ate hoje e o governo usa tem interece na sujeira tambem ! Resumo o vilao e todo aquele que nao compartilha das ideias de washington ai compadre vira ate diabo e o inferno ganha endereco !
2007-01-01 21:14:33
·
answer #3
·
answered by glima31 3
·
1⤊
0⤋
OLHA, EM DETERMINADOS CASOS SIM,POIS É INADMISSÍVEL Q SÓ PORQUE A PESSOA ESTÁ NO PODER ELA Ñ PODE SAIR MATANDO SÓ PQ AQUELA PESSOA FEZ OPOSIÇÃO AO SEU GOVERNO VOU T DAR 1 EX: AQUI NO RIO, ERA NECESSÁRIO AQUELE ANIMAL INCENDIAR O ONIBUS D VIAGEM ONDE MORRERAM 6 PESSOAS Q ESTAVAM APENAS INDO C DIVERTIR COM SEUS FAMILIARES ?? QUERO DIZER: SÓ PQ ELE ESTAVA COM 1 ARMA NA MÃO ELE C SENTIU O PODEROSO, E ELE Ñ É DIFERENTE D SADAM, POIS QUANDO SADAM FOI PRESO FOI ENCONTRADO AONDE?? É A MESMA COISA ESTE ANIMAL QUANDO BATE D FRENTE COM A POLICIA ELES CHORAM, DIZEM Q TÊEM FILHOS PRA CRIAR ELES CHEGAM A C *****, EU ACHO Q ESTA LEI DO ENFORCAMENTO DEVERIA EXISTIR NO MUNDO TODO PARA ESTES TIPOS DE CRIMES, C VC JÁ FOI ASSALTADA ENTÃO VC SABE MUITO BEM COMO ELES FAZEM PARECEM Q SÃO O DONO DO MUNDO SÃO MACHOS PRA CARAMBA É ONDE CAUSA + REVOLTA EM NÓS POIS C ESTIVESSEM DESARMADOS ELES NEM PASSARIAM PERTO POR MEDO
2007-01-01 21:07:55
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Eu não. Se fosse eu quem decidisse a pena eu o deixaria livre. Nem prenderia. Não ia adiantar nada msm, vejam aqui no Brasil, os caras matam, ficam anos presos, ai quando ficam livres já começam a matar na esquina de novo.
Com a raça humana não há nada que se possa fazer para mudar seus pensamentos. E além do mais, Sadam Hussein não matou ninguém, mandou matar porque o poder lhe subiu à cabeça (esse poder quem deu à ele foi a própria nação, então a maioria dos pais da população atual tbm tem culpa).
Abraços, vlw.
2007-01-01 20:32:36
·
answer #5
·
answered by J :) 5
·
1⤊
0⤋
creio que sim,prisão era o correto.........
2007-01-04 12:35:57
·
answer #6
·
answered by fco 2
·
0⤊
0⤋
axo q n
pq ele devia sofrer mto ants d morrer
pois tdo o q ele fez....
2007-01-02 07:50:18
·
answer #7
·
answered by eli* 2
·
0⤊
0⤋
Dois seria melhor...
2007-01-01 20:44:25
·
answer #8
·
answered by Blabla U 6
·
0⤊
0⤋
Sabe que de tudo que eu já ouvi o Sr. Lula falar só teve uma coisa que temos em comum SOU CONTRA A PENA DE MORTE....mas não sou a favor do Lula...entendeu né ...abraços feliz 2007
2007-01-01 20:24:39
·
answer #9
·
answered by flor100% 7
·
1⤊
1⤋
acho que sim, porque ele foi um homem muito maldoso, cometeu muitos crimes... acho que foi a melhor solucao para ele, ;)
2007-01-01 20:20:33
·
answer #10
·
answered by Marie 3
·
1⤊
1⤋