come si fa ad avere 25 o 27 lingue ufficiali in Europa?Non è possibile rendere obbligatorio l'insegnamento di una lingua che non squalifica le altre come l'esperanto?
2007-01-01 09:46:18 · 12 risposte · inviata da Massi 2 in Società e culture ➔ Lingue
Nn credo che ci sarà mai un'unica lingua parlata solo nell'unione europea intanto c'è già l'inglese
2007-01-01 09:50:54 · answer #1 · answered by Marmorita 5 · 0⤊ 0⤋
Spero mai.
In Italia non si dovrà mai parlare l'inglese: io non voglio avere un'altra cosa in comune con gli americani. Sono italiano.
2007-01-01 18:00:58 · answer #2 · answered by Marcus 2 · 3⤊ 0⤋
Al mese di poi dell'anno di mai
2007-01-01 21:36:47 · answer #3 · answered by marco m 5 · 2⤊ 0⤋
A mai, spero! Specialmente l'esperanto poi!
2007-01-01 18:01:37 · answer #4 · answered by Luciano D. 7 · 2⤊ 0⤋
Unire gli stati europei in un'unico "Stato" è esclusivamente un fattore economico e non sociale. L'idea di perdere ognuno la propria identità culturale a favore di un qualcosa di assettico non è pensabile vista la nostra naturale Propensione ad essere tradizionalisti. Assomigliare agli USA non mi sembra interessi proprio a nessuno. Comunque di base parlando inglese puoi girare già ovunque....quindi.....
2007-01-02 03:33:41 · answer #5 · answered by ? 6 · 1⤊ 0⤋
Per parlare tutti come gli americani? Mai!!
Però tra un secolo se si va avanti così si parlerà tutti arabo, volenti o nolenti.
2007-01-01 21:51:32 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Sono d'accordo che ci servira una lingua commune per l'Europa, pero sempre che sia come siconda lingua e tutti continuamo a parlare le nostre lingue nazionali,
ma sceglere l'Esperanto... non so
Siccome l'inglese lo parliamo gia' tanti europei ed i bambini lo cominciano a parlare ogni volta piu giovanni, penso che sia migliori continuare con l'inglese come lingua officiale.
Inoltre, non penso che ci saranno tanti film o canzioni fatti in Esperanto, mentre che in inglese ci sono millioni, ed e sempre piu facile imparare una lingua nuova con tv e musica.
Trovo molto impossibile l'idea dei turisti-viaggianti chiacherando in esperanto alla spiaggia!
ps: per tutti quelli che hanno detto che non vogliono avere niente degli USA: loro parlano inglese, ma l'inglese e la lingua dell'Inghilterra, ricordiamoci!
2007-01-05 04:11:19 · answer #7 · answered by 13 2 · 1⤊ 1⤋
Spero non ci sarà mai un'unione linguistica: è così bello lo scambio interculturale! E poi ogni lingua porta con sè la storia di un popolo. Io sono per un'unità che è lasci spazio alle differenze e ai particolarsmi e preservi le culture dei popoli. Ciaooo
2007-01-02 04:25:30 · answer #8 · answered by Sil 2 · 0⤊ 0⤋
Tra qualche decennio parleremo l' inglese come seconda lingua. ma credo sia giusto che ognuno mantenga la propria come prima sono italiano voglio parlare italiano gia' mi da fastidio la continua inglesizzazione della nostra lingua dite che andate a fare una pausa caffe' non un coffee break ciao a tutti
2007-01-01 18:20:27 · answer #9 · answered by il_duca_bianco_75 2 · 0⤊ 0⤋
Credo che l'inglese sarà la seconda lingua europea, i ragazzi lo studieranno e parleranno sempre meglio, ma ciascuno stato conserverà sempre la sua madre lingua. E ciò è solo un bene, credo
2007-01-01 18:11:56 · answer #10 · answered by faniente2006 3 · 1⤊ 1⤋
l'unione linguistica non è molto fattibile nel breve periodo, magari entro 50anni quasi tutti parleranno inglese, e quella sarà la lingua di tramite universale....per l'esperanto non saprei, mi sembra davvero poco supportato.....ma poi che intendi per "lingua che non squalifichi le altre"? perché l'esperanto non squalifica?e perché le altre squalificano? non capisco il senso...mhm?
2007-01-01 17:57:32 · answer #11 · answered by Col 3 · 0⤊ 0⤋