English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

24 respostas

vamos ver ,,torço para isso,,nao pelo lula +++ pelo brasil

2007-01-01 08:52:40 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 1

É melhor assistir de pé mesmo. O que não podemos é ficar de 4, esperando mais 4 anos passar.

2007-01-01 17:50:57 · answer #2 · answered by E♥M♥Y 5 · 3 0

Olá...

Eu assistirei deitada, em pé cansa, pois a roubalheira continua.
Serão 04 anos sim, espero pois acho que esse é o ônus do sistema democrático.

Mas a oposição e fiscalização serão constantes.

B-jos para todos.

2007-01-01 17:15:34 · answer #3 · answered by Si 7 · 3 0

.









































































































































































































































































































































Isso ai em cima é o que ele vai fazer nos próximos 4 anos...

2007-01-01 17:10:15 · answer #4 · answered by Blabla U 6 · 4 1

O LULA AGORA VIROU ITALIANO...
DEVE SER DE VERGONHA DO PRÓPRIO POVO BRASILEIRO DE VOTAR EM UM ANALFABETO IGUAL A ELE.
ESTÁ NA HORA DE APOSENTAR OS DRAGÕES DA INDEPENDÊNCIA, NÃO ESTÁ NÃO?
NÃO TEM NADA HAVER COM O BRASIL.
ELES JÁ ESTÃO MORTOS, NÃO VÊ NADA, NÃO SABEM DE NADA.
POR ISSO QUE O LULA USA E GOSTA DELES.

2007-01-01 17:00:44 · answer #5 · answered by Agata L 5 · 3 0

É preciso saber das coisas! Chega de dizer que ninguém sabe, ninguém viu!
O tempo está passando, enquanto outros países estão evoluindo e passando a fazer parte da Comunidade Européia, usando o Euro, nós estamos com um crescimento abaixo do previsto! Abre os olhos!

2007-01-01 16:55:39 · answer #6 · answered by Vanessa 5 · 3 0

é vou assistir de pé porque vaiser tão ruim que nem mais cadeira
vou ter.....
espetaculo do crescimento, piada de mal gosto pra iludir tonto

2007-01-01 17:01:42 · answer #7 · answered by M.M.D.C. 7 · 2 0

Vamos assistir de pé porque nem cadeira mais vamos ter como comprar.

2007-01-01 16:57:44 · answer #8 · answered by DISCÍPULO 7 · 2 0

Você não comentou sua pergunta, portanto não sei qual o tipo de inconformação ao qual você se refere.
Se fôr inconformação com o pífio crescimento do país; se fôr inconformação com a roubalheira que grassa no Congresso; se fôr inconformação com o escandaloso número de ministérios inúteis criados pelo Lula para empregar os vagabundos do PT; se fôr inconformação com a impressionante incompetência do nosso presidente, então eu concordo com você: estamos realmente inconformados.
Quanto a você achar que Lula é definivamente o melhor, também concordo; só que definitivamente o melhor enganador, o melhor boquirroto, o melhor mentiroso, o melhor e maior fiasco político produzido pelo PT (leia-se: Partido dos Trambiqueiros). Finalmente, também concordo que vamos assistir de pé mais 4 anos, só que de um governo desastroso.

2007-01-01 20:22:19 · answer #9 · answered by CARVALHO Estou "de olho"!... 7 · 1 0

Tenho minha cabeça no lugar, e ao invés de ficar endeusando pessoas, tento acreditar em melhoras, mas a longo prazo, coisa de 40 anos. Portanto, cada presidente deve, e tem obrigação de melhorar mais aquilo que encontrou, para repassar a seu sucessor um país melhor. O novo sucessor deve fazer o mesmo. Isso se chama democracia.
Vivemos a vida perdidos, com inflação, que não permitia ajustar nada. Itamar deu sinal verde, coma criação do Real, FHC oficializou e Lula continuou. O mérito é de todos, quem deu início, e todos que continuaram a política. Se alguém mexer nisso, a vaca vai para o brejo de vez. O que cada um deve fazer, é com o passar do tempo, ajustar a economia. Alás, ela é base do progresso e geradora de riquezas.
Seria o mesmo que dizer que foi Lula o responsável direto da produçao recorde de petróleo. Isso são investimentos que vem sendo feitos, desde o tempo de Geisel, na ditadura e continuado com Figueiredo, Sarney, Collor, Itamar, FHC e agora com Lula. O crescimento só aumentou desde aquela época. O mérito é de todos. Se fosse para dar mérito ao criador, seria Geisel, que mudou toda a política da Petrobrás. Os outros continuaram mantendo.
Na agricultura ocorre o mesmo: ningúem pode discursar, dizendo que em seu governo a agricultura foi recorde. Qualquer roceiro sabe, que colheita farta, exige preparo do solo, fertilização, estrutura para irrigação. Isso leva anos e anos. Claro que um dia ,a colheita será boa. Mas será enganador o governante que disser que foi ele o responsável. Ele foi um dos continuadores.
Dizer que Lula criou o bolsa -família , como falam , é mentira deslavada, pois quem a criou foi Cristovam Buarque, quando no Distrito Federal, com o nome de bolsa-escola, só que os bolsistas eram obrigados a provar que os filhos iam para a escola e tinham atestado de vacina em dia.
FHC, continuou o programa. Lula, por obrigação, tinha que continuar e aí errou feio: mudou para bolsa-família e hoje ninguém controla se os filhos vão para a escola. Logo esses filhos serão os miseráveis da vez, e ficaremos pagando isso o resto de nossas vida.
Gostaria que alguém pudesse desmentir todos esses fatos. Não sou eu o dono da verdade, são apenas fatos.
Estradas esburacadas, saúde horrível, educação deplorável, rede de esgotos que não existe na maior parte do Brasil, continuam aí, implorando ajuda.
Seria só culpa do Lula? Não, essas porcarias nunca funcionaram, mas infelizmente continuam sem funcionar e não vemos nada sendo feito. Essa é nossa realidade, mas infelizmente nosso povo é ignorante demais, e prefere ficar no endeusamento de pessoas. Saddan era endeusado pelos sunitas, e perseguiu e matou curdos e xiitas, 80% da população. Foi julgado pelo xiitas e hoje está enterrado. Podem berrar, espernear, mas a história é essa aí, não adianta discordar, já está escrita.
Temos que manter o processo democrático, exigir, seja quem for o presidente, que as coisa sempre melhorem, para que o sucessor receba um país melhor e possa avaçar ainda mais.
E vejam como não adianta essa conversa de partidários: salvo mudanças bruscas no andamento, e respeitada nossa Constituição, dificilmente deixaremos de ver Lula, até apoiando, entregar a faixa para o Aécio ou Serra, ambos hoje do PSDB.
Isso se chama alternância no poder, democracia.
Isso é um exemplo que temos nos Estados Unidos: com bons ou péssimos presidentes, existe esssa alternância, ora democratas, ora republicanos. Aqui vamos se aprendemos, sem golpes, como querem alguns. O fim para golpistas, que não querem sair do poder é parecido com de Saddan.
Vamos ver quem são os verdadeiros democratas nesse momento.

2007-01-01 18:25:18 · answer #10 · answered by Gilberto C 5 · 1 0

As perguntas são realmente engraçadas, pena que a gente fique sem resposta para uma pergunta dessas !!

Tchau !!

2007-01-01 16:58:52 · answer #11 · answered by lovely day 2 · 1 0

fedest.com, questions and answers