eu adoro ele
ele eh o melhor presidente dps d JK
e nao é corrupto como dizem
EU ACHO Q ELE VAI MELHORAR MAIS AINDA DO Q JÁ ERA...
DEEM SUAS OPNIOES
2007-01-01 08:37:11 · 15 respostas · perguntado por Barney 1 em Governo e Política ➔ Governo
Eu até acho que ele não sabe de nada.Nem o filho dele tambem.Agora virou italiano..porque hein?
2007-01-01 08:40:03 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
QUANTO VOCÊ RECEBEU PARA DIGITAR ISTO?
O MENSALÃO , CAIU NA SUA MÃO?
2007-01-01 08:51:42 · answer #2 · answered by Agata L 5 · 3⤊ 1⤋
Espero que comece a melhorar. Ainda estou aguardando o "espetáculo do crescimento".
2007-01-01 08:47:00 · answer #3 · answered by Ida 3 · 2⤊ 0⤋
Barney: Vc pediu opiniões e estou dando a minha. Na minha opinião, vc só teria a ganhar lento a resposta do Babla U, que reproduz oportuno texto do Augusto Nunes.
2007-01-01 12:31:08 · answer #4 · answered by podocarpo 7 · 1⤊ 0⤋
kkkkkkkkkkkk fala isto para um aposentado que rebeu 5% de aumento. Para quem precisa da " saude quase perfeita " do seu querido patrão. SE não existe a corrupção como um pé rapado que ganhava 600,00 conseguiu comprar uma mansão e ficar rico de uma hora para a outra sem ter inventado nada , nem ter tido uma brilhante idéia? Coloque no google ---------------mansão de lulinha ----------para ver a foto .Como é que esse presidemente só se cercou de " aloprados" que cometeram "pecadilhos' ? Aloprados nacionais e internacionais . Hugo Chavez, Fidel Castro o cocaleiro Evo Morales ... Dá para explicar ?
2007-01-01 10:31:18 · answer #5 · answered by Oscar D 4 · 1⤊ 0⤋
UMA HISTORINHA DE LULA
Minutos antes do começo da gravação do Roda Viva no Palácio do Planalto, o jornalista Paulo Markun aproximou-se do presidente Lula para combinar um derradeiro detalhe. Em meio às palavras de encerramento, o âncora diria que estava entregando a Lula uma trilogia com as melhores entrevistas ocorridas desde a estréia do programa da TV Cultura, 18 anos atrás.
Com expressão curiosa, Lula apanhou os livros. Antes que se sentisse logrado, Markun informou que só o primeiro volume fora concluído. Os outros, ainda em preparação, paravam na capa. As páginas estavam em branco. Lula devolveu o que estava pronto e folheou os desprovidos de palavras. “Isso é que é livro bom”, comentou. “A gente nem precisa ler”. O entrevistado parecia feliz. Os entrevistadores exibiam sorrisos constrangidos.
Ninguém no estúdio improvisado aparentou surpresa. Todos conheciam a aversão de Lula à leitura - qualquer tipo de leitura. “Ler é pior que fazer exercício em esteira”, confessou há tempos o presidente de um país atulhado de analfabetos, com um sistema educacional em frangalhos, incapaz de absorver multidões de crianças traídas.
Milhões de meninos no Brasil, tão pobres quanto Lula foi (ou ainda mais miseráveis que o filho do Agreste pernambucano), enfrentam fome crônica e carências inverossímeis para assimilar conhecimentos. Essas crianças valentes não merecem ouvir do presidente o elogio da ignorância.
Lula nunca leu um livro. Não escreve uma só frase sem derrapar em erros graves de Português. Mas os chefes do PT, amparados por intelectuais demagogos, decidiram que um migrante nordestino promovido a líder de massas deve ser dispensado de cobranças elitistas. Lula foi diplomado pela escola da vida. Ganhou o direito de, impunemente, maltratar o idioma e dizer tolices sobre tudo. Pensar o contrário é coisa de conservador, mania de preconceituoso.
Sem trabalhar há quase 30 anos, o presidente teve tempo de sobra para jogar algumas peladas também no campo do conhecimento. Não estudou porque não quis. Não aprendeu lições básicas por pura preguiça. Poderia ter seguido o bom exemplo de companheiros como o deputado Vicentinho. Ex-presidente da CUT, formou-se em Direito já quarentão. Lula não precisa de canudos. É um doutor de nascença.
A bordo do AeroLula, recusa-se a passear os olhos por duas ou três páginas produzidas (com letras gigantescas) por assessores teimosos. São informações elementares sobre o país onde vai pousar horas mais tarde. Lula despreza até esse punhado de registros históricos, geográficos e econômicos. Leitura é pior que exercício em esteira.
Já fomos mais rigorosos com gente que enuncia sandices ou escreve besteiras. Rimos do general Charles de Gaulle ao ouvi-lo declarar que “a China é um grande país habitado por milhões de chineses”. Acompanhamos com merecidas gargalhadas a performance de Dan Quayle, vice-presidente americano entre 1989 e 1993, quando George Bush pai foi inquilino da Casa Branca.
“A perda de vidas é irreversível”, disse Quayle. “Minha mãe nasceu analfabeta”, empatou recentemente Lula. “Fiz uma viagem à América Latina e só lamentei não ter estudado Latim com mais dedicação para poder conversar com aquelas pessoas”, derrapou Quayle. Lula espancou a História ao inventar uma invasão da China por tropas de Napoleão Bonaparte.
Debochamos do presidente Ronald Reagan quando o ilustre forasteiro saudou, em Brasília, o povo da Bolívia. Reagimos com a fleuma de lorde inglês ao discurso em que Lula incluiu a Bolívia entre os países que não mantêm fronteiras com o Brasil. Se tivesse perdido cinco minutos consultando manuais de História, saberia que o Acre foi subtraído à Bolívia. Se tivesse pescado no Rio Paraguai, teria visto logo ali a pátria do amigo Evo Morales.
A carreira política de Quayle terminou numa sala de aula. Ao visitar uma escola, teve a má idéia de ensinar aos alunos como se escreve “batata” em bom inglês. O certo é “potato”. O vice de Bush rabiscou um desconcertante “potatoe” no quadro negro. E consolidou a imagem de quem não está preparado para governar coisa alguma.
Há semanas, Lula chegou para uma reunião sobraçando uma folha de papel com anotações manuscritas. Os garranchos denunciavam o autor: fora o presidente quem escrevera aquilo. Os fotógrafos capturaram os rabiscos com penosa nitidez. Comprovou-se que Lula ignora a grafia de palavras escritas corretamente por crianças de jardim da infância. A maioria dos jornais passou ao largo do escorregão.
A boa formação intelectual não transforma um governante em estadista. Mas nunca houve um estadista que não soubesse ler e escrever.
Augusto Nunes
2007-01-01 09:22:51 · answer #6 · answered by Blabla U 6 · 1⤊ 0⤋
Basta olhar o que aconteceu no Rio de Janeiro na semana passada para ver as condições em que vive o nosso país. Isso
para não falar da falta de crescimento, estamos perdendo tempo na história! Precisamos crescer! Mais empregos, menos violência! Chega de corrupção!!! Precisamos olhar de verdade e ver e não fechar os olhos para a nossa realidade! Chega de dizer que ninguém sabe de nada! Temos que saber, e o quanto antes melhor!
2007-01-01 08:51:44 · answer #7 · answered by Vanessa 5 · 2⤊ 1⤋
Fabuloso?
Eu simplesmente me recuso a entregar o maior cargo no governo nacional para um cara que tem menos escolaridade do que eu. E, considerem, eu sou uma adolescente!
Para os extremamente pobres, sim, o Lula foi uma bênção. Mas para a classe média, ele foi um tormento.
Eu não sei o que me deixou mais desanimada: a vitória do Lula nas urnas ou todo esse povo que parece simplesmente não ver que esse dito presidente é uma piada. Ele serve simplesmente de Relações Públicas para o Brasil. E o que mais me espanta é que a massa parece Mas pra quem ouve Kátia Cachaça, lê Extra, assiste novela da Globo tá ótimo e só precisa de comida pra sobreviver, esse boçal presidenciário já está de bom tamanho. Para quem é como eu, e precisa de um pouco mais do que comida pra viver, é uma vergonha ter alguém assim como presidente. É uma vergonha mesmo.
2007-01-01 08:48:25 · answer #8 · answered by Nanna 1 · 1⤊ 0⤋
Deixa o homen trabalhar, afinal ele nunca trabalhou! Dê-lhe uma oportunidade de trabalhar. Quissá ele faça alguma coisa
benéfica ao trabalhador!
2007-01-01 09:21:26 · answer #9 · answered by corruPTo@lheira 3 · 0⤊ 0⤋
Deixa o homem trabalhar, pecou feio !
Se quem trabalhou foi o partido que colocou como o líder para o povo mas para o PT quem manda são outros.
Não gosto do Lula!
2007-01-01 08:44:04 · answer #10 · answered by LionRio 7 · 1⤊ 1⤋