Nunca tinha nem ouvido falar. Mas dei uma pesquisada sobre e achei interessante:
O Teorema de Fermat, que originou o Teste de primalidade de Fermat, oferece um teste simples e eficiente para ignorar números não-primos. Qualquer número que falhe o teste não é primo.
2007-01-01 06:43:50
·
answer #1
·
answered by Jak 1
·
2⤊
1⤋
Sim, após mais de 300 anos o Último Teorema de Fermat foi resolvido pelo matemático americano Andrew Wiles em meados dos anos 90.
O famoso teorema diz que a equação
x^n + y^n = z^n não admite solução para n > 2. Fermat escreveu, então, na margem de um livro para seu amigo Diofante: "Eu descobri uma demonstração maravilhosa, mas a margem deste papel é muito estreita para contê-la.".
De fato seria preciso uma margem muito grande mesmo, pois a prova do americano consumiu dezenas de páginas de demonstração.
2007-01-01 21:58:20
·
answer #2
·
answered by Sandman 2
·
2⤊
1⤋
O Pequeno Teorema de Fermat, "diz" que :
Seja p pertencente aos naturais, primo.
a**p é congruente a a módulop, para qualquer a pertencente aos inteiros e se p não divide a então a**(p-1) é congruente a 1 modulop.
O teorema já foi demonstrado,logo não há o que resolver na proposição.
2007-01-01 14:51:50
·
answer #3
·
answered by flaviopalves 1
·
2⤊
1⤋
Sim. Andrew Wiles demonstrou o Teorema de Fermat em 1993
Veja mais em http://www.capitalcentury.com/1993.html
2007-01-01 14:44:34
·
answer #4
·
answered by Blabla U 6
·
2⤊
1⤋
Uns dizem que sim, outros que não. Uns dizem que é pequeno, outros dizem que é grande. E eu ?
Fico em dúvida ! E quando fico eu duvida, eu não sei !
2007-01-04 15:23:16
·
answer #5
·
answered by atalaia 5
·
0⤊
1⤋
se voce tivesse ecrevido esse teorema ai eu o teria resolviodo hoje
2007-01-02 16:01:34
·
answer #6
·
answered by Rafael B 3
·
0⤊
2⤋
É de comer?!?!
2007-01-01 14:37:53
·
answer #7
·
answered by L 5
·
0⤊
2⤋
Nunca perdi 1 segundo da minha vida com isso.
Mesmo ela não valendo nada.
2007-01-01 14:32:32
·
answer #8
·
answered by O inevitável. 7
·
0⤊
3⤋