English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Sabiam que Policiais do 22º Batalhão da Polícia Militar do Rio de Janeiro IMPEDIRAM ONTEM (31/12/2006) uma suposta TENTATIVA DE ATAQUE A UM ÖNIBUS na Avenida Brasil, região da Penha, zona norte do Rio, próximo à favela Kelsons, por volta das 16 horas?

Sabiam que o bando INVADIU um coletivo da Viação Real, mas, AO AVISTAR A VIATURA, fugiu e não chegou a anunciar o que pretendia fazer?

SE AÇÕES PREVENTIVAS (como o POLICIAMENTO OSTENSIVO) são MAIS EFICIENTES que a INVASÃO DE COMUNIDADES POBRES, por quê não são executadas de forma SISTEM[ATICA, e sobretudo INTELIGENTE, pelas nossas polícias?

A QUEM INTERESSA o fomento desse clima de insegurança em nossas capitais? Será tudo uma questáo de OPORTUNISMO POLÍTICO?

2006-12-31 23:46:00 · 10 respostas · perguntado por heitor_goulart 1 em Governo e Política Polícia e Aplicação da Lei

10 respostas

A prevenção deve ser praticada sempre, trata-se de evitar que ocorram ações criminosas mas entendo que a prevenção previne algo que ainda não ocorreu. Que fazer onde o caos e a impunidade já estão instalados há longo tempo? o que vemos é o resultado de uma enorme tolerância (para não dizer cumplicidade) que históricamente se instalou na sociedade. Lugares labirínticos onde a polícia, bombeiros e ambulâncias não entram acabam virando fortalezas para os que querem dominar essas comunidades seja impondo medo seja fazendo favores, nesse caso a prevenção chega muito tarde. Alguns setores da sociedade se aproveitam dessa situação e tudo fazem para perpetuá-la. Lamento que assim seja e não vejo saída a curto prazo.

2007-01-01 00:28:04 · answer #1 · answered by Zazie dans le metro 4 · 1 0

O preventivo, pois assim o Estado se faria bem mais presente evitando o domínio do tráfico em comunidades mais pobres. Quanto ao repressivo é medida de desespero de autoridades que não fazem o que deveriam fazer...

2007-01-07 12:55:01 · answer #2 · answered by dinho 4 · 1 0

o preventivo quando a bandidagem nao se alastrar como em sao paulo quando esta como esta no rio e invedir as favelas e quando tudo estiver dominado entao começa o preventivo

2007-01-04 07:20:23 · answer #3 · answered by Moises B 1 · 1 0

Quando D.João veio para o Brasil fugindo da ira napoleônica, em 1808, a primeira coisa que deveria ter feito seria construir enormes fortificações do exército em cada morro do Rio de Janeiro. Depois ele podia pensar em contruir Jardim Botânico, Banco do Brasil, etc. D.João, como todo bom governante, foi um homem de pouca visão...

Atualmente, o maior problema do brasileiro é a falta de planejamento: essa mania de resolver tudo em cima da hora, quando os problemas parecem ter saído totalmente do controle das autoridades, ficando praticamente insolúvel.

O que vemos hoje no Rio de Janeiro e São Paulo não é apenas um problema de polícia ou de políticas imediatistas: quando bandido resolve instituir um poder paralelo (e consegue!) e passa a almejar objetivos políticos, isso passa a ser um ensaio para uma grande revolução, muito maior do que a que estamos presenciando.

Na minha opinião pessoal, se quisermos manter a ordem, já que não planejamos a educação, a saúde, um maior controle da natalidade (principalmente nas comunidades mais pobres), a única solução é apelar mesmo para a violência.

Já que não quisemos planejar, já que os nossos políticos são safados e nada fazem, acho que não existe outra solução a não incrementar as forças de repressão a fim de "massacrar" esses bandidos, fazendo o que for possível para eliminá-los de vez.

Na verdade, o correto é todos terem uma vida digna, a fim de viverem em paz e se respeitarem mutuamente. Mas se isso não está sendo possível, se alguém tem que ter medo de alguém: ELES DEVEM TER MEDO DE NÓS E NÃO O CONTRÁRIO!

Quem sabe se passarmos a ter um planejamento mais consistente e eficaz, empresas e políticos mais compromissado com o lado social, etc., possamos resgatar as próximas gerações das drogas, da marginalidade e da criminalidade?

Mas a verdade é que um Estado safado e corrupto como o nosso, NÃO POSSUI MORAL ALGUMA PARA FAZER O QUE ESTÁ FAZENDO! Tanto que as milícias estão tomando conta dos morros (talvez por causa do Pan que vem aí), e estão conseguindo implantar um "terror" igual ou maior do que os próprios traficantes!

AFINAL, QUEM SÃO OS BANDIDOS?
QUEM SÃO OS MOCINHOS?
Eu não os reconheço mais...

2007-01-01 08:20:14 · answer #4 · answered by Prof. Elias Galvêas 6 · 1 0

Policiamento preventivo e investigativo.
Até hoje me pergunto,quem teve essa
infeliz idéia de abrir mão disso.Não se
podia esperar por outra coisa,que não
fosse o aumento da criminalidade e a
banalização do caos!!!

2007-01-01 08:12:45 · answer #5 · answered by ? 7 · 1 0

Defendo também o preventivo, mas vamos raciocinar:
A Polícia Militar do Estado São Paulo tem hoje em torno de 95 a 100 mil homens; Segundo estudo efetuado por órgãos internacionais,necessários seriam para se garantir uma segurança eficaz em torno de 1 policial p/cada 1000 habitantes,faça o calculo pelo nº de habitantes da cidade de São Paulo, depois do cálculo feito tire as conclusões, se seria viável pros governos este tipo de policiamento.

2007-01-01 08:04:55 · answer #6 · answered by ? 6 · 1 0

Preventivo

a Policia ta precisando de uma reciclagem geral (recursos humanos e equipamentos de ultima geraçao sempre), é necessario q as forças se unam atraves de encontros, seminarios, palestars

2007-01-01 08:04:02 · answer #7 · answered by Ugo Fraga 4 · 1 0

Eu sempre faço esse questionamento,e cheguei à conclusão que prevenir é sempre o melhor caminho,.Falta vontade política, para resolver esse problema da segurança nas metrópoles brasileiras.

2007-01-01 07:53:05 · answer #8 · answered by marinamorena@yahoo.com.br 6 · 1 0

Com certeza o preventivo!!!
É melhor prevenir do que remediar!!!

2007-01-01 07:50:22 · answer #9 · answered by erva-danada 3 · 1 0

acabar com as favelas?

2007-01-01 09:15:22 · answer #10 · answered by Juninha. 7 · 0 1

fedest.com, questions and answers