我是今年剛進北科大的新生,常聽別人說:北科多強多強... ,當初也很努力拼進來,但我發現我對北科的歷史不是很了解... 頂者北科大的光環,私乎也覺得有點不符.北科大與民國同壽,想必當時在台灣經濟起飛的時候也有出過人力.
我想了解過去北科大的光榮史,傳統及各行各業表現傑出的人事物.我想更認同我的學校.請各位學長或先知能提供我一些相關資料.讓我知道我未來的目標在哪裡
2007-01-01 17:08:49 · 2 個解答 · 發問者 ? 2 in 教育與參考 ➔ 其他：教育
恩 校歌我會唱 看到其實還蠻難過的 但也是不爭的事實
謝謝各位的意見
2007-01-04 15:48:29 · update #1
恩.. 一個學校名聲的好或壞 不在於學校 而是全校師生的努力
我不會再有明星學校的觀念了
2007-01-05 14:43:37 · update #2
台北工專當時的確是數一數二的專科學校
但畢竟是專科學校
後來改制之後如果學生實力不如前，我相信是人為因素，不是學校本身的問題。
猶記得
工業建國 吾校任重
莘莘學子 工程前鋒
這十六個字道盡了創校的理念
會唱嗎？這是校歌
2007-01-05 09:45:13 補充：
其實在大學充斥的環境下，學生素質普遍下降這是事實，但學校的教學設備、教學師資較工專時期一定有提昇。
所以在看「好或不好」的時候，我覺得要著重在人的素質。
我記得一本書中有提到，好像是藍蔭鼎的書中有一段話
如果你沒有好的家世，就要進好的學校，如果你進不了好的學校，只要遇上好的老師，如果連好的老師都遇不到，只要你自己肯上進，那就夠了。
2007-01-05 09:45:20 補充：
我是技職生，民國82年進開南，我記得當年有一位82年畢業的巫姓學長(學長抱歉，我忘了你的名字)，應屆考上台大法律系，試想，在開南的技職教育中，能提供給他這種資源嗎？
連普通高中甚至是明星高中的畢業生都未必能上台大法律，但學長卻能以技職背景應屆考上，這就是因為他自己努力，也遇到了好的老師。
2007-01-04 12:30:58 · answer #1 · answered by Ivan 7 · 0⤊ 0⤋
北科大在我爸那年代真的非常有名氣.學生出來的都非常強.而現今改成北科大後.其實強項的還是有.只是現今大學非常充斥也非常浮濫.導致學生素質沒有比以前好.我個人覺得好與不好的學校.都還是有所謂強的與不強的學生存在.就好比台大資工系畢業的.竟然連程式都不會寫.不騙你.這是我大學學長在竹科上班遇到的.所以呢?學校的好壞還是完全在於畢業後學生在外的表現態度來給人印象分數.北科大我覺得優秀的學生還是很多.至少我們這所很多學長都很優秀.
2007-01-20 08:52:04 · answer #2 · answered by ´WªN ± 7 · 0⤊ 0⤋