En Belgique, il n'y a aucune loi l'interdisant...Le feriez vous mesdames?
2006-12-31 11:54:04 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Grossesse et enfants ➔ Grossesse
C'est un très beau service, il faut avoir du courage car se séparer d'un enfant que l'on a porter est très très difficile, surtout si on a l'instinct maternel qui nous pousse à le faire...
C'est super pour celles qui ne peuvent avoir d'enfants mais il faut beaucoup d'amour et c'est vraiment un geste merveilleux !
2007-01-01 09:51:49 · answer #1 · answered by Ăน ȘєČØưЯ 3 · 1⤊ 0⤋
moi je ne pourrait pas le faire car je m'attacherais à l'enfant que je porterait et deviendrait folle que on me le prenne à la naissance, folle de chagrin, j'en mourrait..........ces femmes sont courageuses....
elle font le bonheur de couple steriles....je trouve que elles ont un grand coeur....
2007-01-01 16:39:14 · answer #2 · answered by mamoune 6 · 0⤊ 0⤋
Non... Parce qu'une femme a des sentiement et son instinct maternel qui grandit et dc si elle s'attache a son bébé elle est finelement ds la merde vu qu'elle est "obligée" de le donner...
2007-01-01 07:47:19 · answer #3 · answered by Bibi 2 · 0⤊ 0⤋
on devrait laisser faire les gens ce qu ils veulent. c très bien comme procède pour les couples qui ne peuvent pas avoir avoir d enfant. si cela ne pose aucun problème a la femme qui va porter l enfant, cela ne regarde donc personne.
Liberté,Égalité, Fraternité c ce qu on dit non ?
2006-12-31 20:36:29 · answer #4 · answered by Caroline 3 · 0⤊ 0⤋
Ce ne doit pas etre facile à faire. Je ne pourrais pas. Je serais incapable de remettre le bébé aux familles
2006-12-31 20:33:41 · answer #5 · answered by Lamiss 7 7 · 0⤊ 0⤋
j'habite en nouvelle-caledonie(T.O.M.), et pour répondre a la question, cela fait des années que j'y pense,... aujourd'hui j'ai un enfant, et n'en désire pas d'autre pour des causes évidentes de budget, mais ... pour moi la grossesse est un vrai bonheur et suis sur un petit nuage pendant neuf mois peu importe les petits inconvénients autour,... tout me parait rose...
de toute manière le plus difficile n'est pas encore là; il est, pour moi, plus compliqué de donner une bonne éducation a son enfant que dont faire "la fabrication"...lol...
2006-12-31 20:28:01 · answer #6 · answered by ouragon_28 2 · 0⤊ 0⤋
perso c'est pas moi qui le ferait.
tu porte ce bééb pdt 9 mois , le sent bougé , le met au monde et ensuite ne plus le voir a jamais ... j'en souffrirai de trop.
a part cela je trouve sa super que des femmes est le courage de faire cela car helas toutes femmes ne connais pas et na aps cette chance d'etre un jour mere
2006-12-31 20:11:40 · answer #7 · answered by Dynema 4 · 0⤊ 0⤋
Je pense que cela peut être une bonne chose pour les couples dont la femme ne peut porter son enfant pour des raisons médicales.
On autorise bien le don de sperme pour des couples dont le mari est stérile, alors pourquoi ne pas en faire autant pour les femmes qui ne peuvent porter un enfant ?
En france, j'ai l'impression qu'on attend toujours de voir comment cela se passe dans les autres pays et de voir la réaction des gens avant de s'engager sur la même voie que nos cocitoyens européens.
2006-12-31 20:01:56 · answer #8 · answered by laurent_du_17 5 · 0⤊ 0⤋
Porter un enfant pendant 9 mois et le mettre au monde, ce n'est pas une "production" comme une autre !
Cela prouve bien qu'aujourd'hui les enfants sont considérés comme des biens de consommation au même titre que n'importe quel objet fabriqué.
C'est pervers, il n'y a pas d'autre mot.
2007-01-01 04:44:33 · answer #9 · answered by mémé léone 7 · 0⤊ 1⤋