A arrogância dos americanos não tem limites. Eles se julgam a polícia do mundo. E mesmo o povo só começa a protestar contra uma guerra, quando começam a chegar os caixões com cadavares de soldados americanos. Infelizmente Bush não será condenado a nada, mas não escapará à condenação objetiva da História, desta ele não escapa.
2006-12-31 20:40:37
·
answer #1
·
answered by Marília de Dirceu 7
·
1⤊
0⤋
Tá pouco tem que mandar todos pra morrerem, inclusive o pessoal da CIA, ONU, FBI que falaram que lá tinha mísseis contra os Judeus. Toma banho.... Pior que tem gente que ainda acredita,... é mole...!!!
2007-01-04 07:48:16
·
answer #2
·
answered by Next from brasil 3
·
0⤊
0⤋
Gente pelo amor de DEUS,entendam uma coisa Sadam não foi julgado nem condenado pelo USA e sim pelos governantes do Iraque,Bush só o capturou e levou a prisão o resto foi pelo Iraque,quanto à uma condenação de Bush, ele só está fazendo a parte dele na guerra e se fosse o contrário o povo americano já o teria tirado da presidência,vcs não vêem que lá é o povo que manda e depois lá os soldados não são obrigados a participar da guerra,vão por livre e espontânea vontade.
2007-01-02 00:37:44
·
answer #3
·
answered by realista 2
·
0⤊
0⤋
deveria né. deveriam decretar um enforcamenot para ele tambem.
2006-12-31 14:28:57
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Ele nao mandou executa-los a sangue frio, entao ele nao foi contra os direitor humanos, portanto naum pode ser executado por crimes contra a humanidade. Guris que foram se alistar durante o periodo de guerra foram mandados e morreram acho isso desumano ( 17 19 anos de idade). Muitos se alistaram pela causa, pois o ataque de 11 de setembro deixou uma ferida aberta nao soh nos EUA, mas no mundo todo ( excecao America Latina). Muitos paises tinham funcionarios de sua nacionalidade e isso choca muito. (No caso do Brasil foram cerca de 3 vitimas em outros paises foram muitas pessoas)... Entao de uma vez os terroristas conseguiram eliminar todos daquela torre sem levar em conta a nacionalidade das pessoas que ali trabalhavam. Fora os hispanicos que estavam em situacao ilegal nao entraram na lista oficial de mortos... Isso fez com que os hispanicos sentissem a dor do ataque terrorista.
Porem esse choque foi utilizado como pretexto para uma guerra, porem o povo kurdo vitimizado no Iraque ( lutando dentro de seu proprio pais contra o exterminio...) precisava de ajuda... Quanto as armas de destruicao em massa os EUA tinham vendido na decada de 90 na guerra contra o Ira, eles venderam ANTRAX entao sabiam que o Iraque tinha pelo menos um foco que poderia sim ser aumentado. Anteriormente fabricas de ANTRAX haviam sido destruidas pelos agentes da ONU...Explodiram o metro de Londres, antentados em Madri, recomecou no Egito...Acho que poderiam destitui-lo do poder, porem serah ki o outro consegue tirar os soldados dali ? Como vai ficar o novo governo do Iraque? Tem muitas questoes a serem resolvidas...POrem os EUA eh o unico pais que combate o terrorismo aliado pela Gra- Bretanah, jah pensou se eles naum fizessem isso? Sei que isso jah foi citado por alguem mas eu reforco.
2006-12-31 12:02:14
·
answer #5
·
answered by scarlet 3
·
0⤊
0⤋
Que nada,os americanos mandam e desmandam,infelizmente.
2006-12-31 12:00:02
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
BUSH EH O NOVO HITLHER!!!
=/
2006-12-31 11:54:26
·
answer #7
·
answered by DanixD 2
·
0⤊
0⤋
MATOU E CONTINUA MATANDO, MAIS QUE SADDAM .
2006-12-31 11:54:10
·
answer #8
·
answered by Agata L 5
·
0⤊
0⤋
sou totalmente contra a pena de morte,mas acho que Bush é culpado por tirar tantas vidas quanto saddan.
2006-12-31 11:53:32
·
answer #9
·
answered by ione 3
·
0⤊
0⤋
Não, guerra é guerra e os soldados fazem parte dela.
2006-12-31 11:49:09
·
answer #10
·
answered by DanZ 2
·
0⤊
0⤋