Primeiramente é preciso acabar com a imunidade parlamentar, e antes de colocar estes safados na cadeia, é preciso confiscar todos os seus bens e seu dinheiro nas contas bancárias...
2006-12-31 11:40:24
·
answer #1
·
answered by *DJ* 6
·
0⤊
0⤋
1º, tomar seus bens e doar aos pobres 2º, botar eles para trabalhar, e 3º ganhar o salário que eles mesmos aprovaram .
2007-01-03 19:37:18
·
answer #2
·
answered by linharense 4
·
0⤊
0⤋
Bala na nuca como se faz na China e ainda cobram a bala da familia....
2007-01-02 15:48:00
·
answer #3
·
answered by Nikita 6
·
0⤊
0⤋
O lobo_da_e esta certo
2006-12-31 21:54:34
·
answer #4
·
answered by jorginho 4
·
0⤊
0⤋
A IMUNIDADE PARLAMENTAR É NECESSÁRIA
PARA OS POUCOS HONESTOS NÃO SEREM PERSEGUIDOS OU PROCESSADOS POR SEUS INIMIGOS POLÍTICOS QUANDO FOREM DENUNCIÁ-LOS.
DEPUTADO HONESTO DENUNCIOU A MÁFIA DOS SANGUESSUGAS, NÃO PODE SER CASSADO POR SEUS INIMIGOS NEM PRESO PELO GOVERNADOR DO ESTADO CORRUPTO. A IMUNIDADE É EXTREMAMENTE NECESSÁRIA NESSES CASOS.
Isso só serve para perseguição política. Se o parlamentar é criminoso, isso não serve. BANDIDO É BANDIDO. E CADEIA FOI FEITA PARA BANDIDO, SEJA PARLAMENTAR, O PAPA, O REI, O ÍDOLO POPULAR, ETC.
PARLAMENTAR LADRÃO? TRAFICANTE? É CADEIA NA HORA.
IMUNIDADE QUE VÁ PARA AS CUCUIAS.
PARA LADRÃO NÃO TEM PERDÃO. XILINDRÓ, FUZILAMENTO, FORCA, SEJA LÁ A PENA QUE VIER.
PARA CRIME NÃO TEM PERDÃO, NEM IMUNIDADE QUE DÊ JEITO.
O JOrnalista assassino Pimenta, do Estadão, que matou sua namorada, o ex-dono do Banco Santos, A contrabandista dona da DASLU, SE LIVRARAM ATÉ AGORA DE FICAREM PRESOS E NÃO TEM IMUNIDADE PARLAMENTAR.
Não tem imunidade parlamentar mas possuem muito dinheiro, além de serem amigos de Maluf, Antonio Carlos Magalhães, a filha do Alkimin trabalha na DASLU, etc.
ISSO PROVA QUE O DINHEIRO E PODER E NÃO A IMUNIDADE PARLAMENTAR O QUE REALMENTE ATRAPALHA.
DINHEIRO, DINHEIRO, DINHEIRO, ISSO É QUE MANDA E LIVRA A CARA DE PILANTRA, SAFADO E FILHO DA FRUTA.
COM JUSTIÇA MOROSA E INJUSTA E JUÍZES COMPRÁVEIS, RICO NÃO FICA PRESO.
POLITICO LADRÃO TEM QUE DEVOLVER TUDO E IR PARA A CADEIA. ESSE É O CAMINHO CERTO. IMUNIDADE NÃO SERVE PARA CRIME.
BESTEIRA CENTRAR FOGO NA IMUNIDADE PARLAMENTAR. É DESVIAR O ASSUNTO DO PRINCIPAL, QUE É O PORQUE QUE CRIMINOSO RICO NO BRASIL NÃO VAI PRA CADEIA.
E A MAIORIA DOS POLITICOS ENTRAM PARA O REINO DOS RICOS DA NOITE PARA O DIA. OU FAZEM LOBBYS PARA GENTE MAIS RICA QUE ELES QUE FAZEM O POSSÍVEL PARA LIVRÁ-LOS DA CADEIA.
ESSE É O PRINCIPAL PROBLEMA.
2006-12-31 21:52:55
·
answer #5
·
answered by ClaiX 6
·
0⤊
0⤋
Todo político desonesto deveria devolver todo dinheiro recebido pela corrupção com juros e correção monetária, além de uma pena de prisão de acordo com delito.
2006-12-31 20:10:12
·
answer #6
·
answered by Sou eu mesmo 5
·
0⤊
0⤋
Você aprovaria a pena de morte, se fosse você o 1º a ser executado?Eu acho que não só os políticos, mas todos aqueles que tem seus rendimentos oriundos do dinheiro público ,caso tivessem sua culpabilidade comprovada,deveriam ter a pena acrescida de 1/3 sem direito a sursis.Porque um deputado que desvia dinheiro da saúde por exemplo, é um genocida indireto.Mas quem aprovaria uma lei que pode amanhã cair sobre si próprio.
2006-12-31 19:52:33
·
answer #7
·
answered by lobo_da_estepe41 6
·
0⤊
0⤋
Fazer o mesmo que fizeram com o Saddam!
acabaria com a corupção na hora!
2006-12-31 19:45:57
·
answer #8
·
answered by iggy pop 2
·
0⤊
0⤋
exclução definitiva do cenario politico
2006-12-31 19:43:23
·
answer #9
·
answered by vachanski 4
·
0⤊
0⤋