Merece muito mais do que outros que não fazem nem a metade da metade do que ele faz pelo bem da Humanidade.
Feliz 2007!!!!!!!!
2006-12-31 10:36:41
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Achei péssimo porque ele é Irlandês ee uma parte da Irlanda lutou muito para não ficar sob as ordens do maldito Reino Unido. Muitas pessoas foram mortas para conseguir tal liberdade....
Acho traição ! E fooooda-se a Inglaterra!
2007-01-01 14:23:13
·
answer #2
·
answered by Agitadora♥♥ 3
·
0⤊
0⤋
BONO VOX, alem de otimo artista e bastante humanitario, penso que foi um titulo merecido, mas ele eh cavaleiro imperial honorario, por nao ser britanico. Boa sorte pra ele
2007-01-01 00:26:39
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Ta mas qual a importância disso??/ ganhar um premio de um bando de preguiçosos que não fazem nada e tem de tudo ..morte a monarquia inglesa morte a essas banalidades imbecis.
2006-12-31 23:23:45
·
answer #4
·
answered by thuthukinho_43 6
·
0⤊
0⤋
Alguns artistas chegaram a recusar.
2006-12-31 18:50:14
·
answer #5
·
answered by blacaxe 3
·
0⤊
0⤋
palhaçada, tanta gente melhor que ele e nem sequer são lembradas
2006-12-31 18:39:15
·
answer #6
·
answered by BOZO 2
·
0⤊
0⤋
Legal, ele merece.
2007-01-01 08:10:27
·
answer #7
·
answered by Maya 7
·
0⤊
1⤋
Eu não fiquei sabendo. Eu gosto de assistir o Canal Futura e a Rede Cultura Educativa do Paraná. Mas não acompanhei. Mas sem dúvida, o trabalho que o U2 faz é muito legal. músicas boas com mensagens positivas. Concordo, ele merece ser Sir U2, porque tem atitudes de um Cavaleiro e Cavalheiro.
2006-12-31 19:17:21
·
answer #8
·
answered by TB 2
·
0⤊
1⤋
Ele nao vai poder ser chamado de Sir, porque nao 'e britanico, e sim Irlandes.
Achei legal, mais acho que para ele nao seja tao importante, Bono 'e muito cabeca feita.
Mais acho que um Nobelzinho da paz, sim, sacudiria Bono.
Esperamos para ver, que um dia essa nomeacao seja feita.Seria bem vinda e justa.
bjos
Feliz Ano Novo.
2006-12-31 19:02:26
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋