Sadam não é santo , foi enforcado por seus atos de crueldade contra uma minoria etnica , porem Bush se igualou ao invadir outros países e cometer as mesmas atrocidades em nome da paz mundial . Desse ponto de vista vcs não acham que o Bush tb deveria ir a forca?
2006-12-31 07:12:10 · 16 respostas · perguntado por Adriano Gouveia 2 em Governo e Política ➔ Lei e Ética
Pois é... eu me fiz a mesma pergunta essa madrugada, enquanto assistia à um telejornal que dedicou quase meia hora à falar mal do Sadam...
Não o defendo, pois como vc disse com muita propriedade, ele não era santo...
Mas por que o mundo também não olha com tanto desprezo para o "Senhor da Guerra", que a meu ver é o Bush?
Quem acha que não foi massacre, genocídio, o que ele fez no Irã e em outros países em que "interveio para garantir a paz e democracia", jogue a primeira pedra...
E quem não acha crime o que os EUA sempre fizeram contra o único país corajoso o suficiente para dizer não a eles (Cuba), faça um balanço histórico da atuação do USA no mundo e me diga se alguma vez ele agiram em prol de alguma causa, que não os beneficiasse diretamente (mais do que aos outros)...
2006-12-31 07:27:29 · answer #1 · answered by Lu 5 · 0⤊ 0⤋
Deveria, sim, mas é ingenuidade pensar que querer basta. Os Estados Unidos são a maior potêncial mundial, são os donos do mundo. Podem invadir outros países usando de mentiras, podem matar e manipular todas as opiniões ao redor do planeta, que nenhuma consequência ruim terão seus atos a não ser, aquela de sempre : a consciência de cada um.
2006-12-31 15:19:06 · answer #2 · answered by misshell_ncs 2 · 1⤊ 0⤋
claro que deveria mas o mundo tem rabo preso com o bush pq ele é presidente de um país rico se ñ fosse tava ferrado ia pra forca tb
2007-01-03 19:16:51 · answer #3 · answered by eu mesmo 5 · 0⤊ 0⤋
devido as atrocidadescometidas por george bush.acho que ele deveria sim ser condenado à forca ,mais o nosso amigo saddam hussein não deveria ser submetido à esse tipo de condenção.Ele deveria ser condenado sob uma tortura maior tipo ser preso sem comida e sem bebido e esperar o seu próprio destino.
2007-01-03 17:53:53 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Adriano, não sou a favor da pena de morte e sim da prisão perpetua, por isso, não desejo que o Bush seja enforcado e sim seja condenado a prisão perpetua onde ele teria bastante tempo para refletir sobre seus crimes.
2007-01-01 20:32:37 · answer #5 · answered by Á amizade é como uma flor 7 · 0⤊ 0⤋
Pensando bem!!!!...quantos deveriam ir e não foram...e quantos não deveriam ir e foram...o melhor mesmo é não nos atrevermos a tirar a vida de ninguém...talvez a solução seja ainda o cárcere.
2007-01-01 09:57:45 · answer #6 · answered by Maria Cristina C 1 · 0⤊ 0⤋
Um homem tomba
Um silencio se faz
O mundo não comemora
É mais corpo que cai.
Não é mais um homem em combate
Sendo assim, a guerra não se acabou
Apenas, paga com um preço
Um sentimento de vingança
Dando seguimento a matança
Não se virou uma pagina
Nem tão pouco se fez justiça
Apenas deu seguimento
A um sentimento egoísta
De pensar que com sangue,
Paga o sangue derramado
Alguns se gloriam
Sente-se com a alma lavada
Como que se tirar a vida
É uma pena bem cumprida
Justamente merecida.
Talvez seja um grande engano
Além de ser desumano
Transforma um sanguinário
Em um mártir
Que sai da sombra de onde estava
E passa a ser idolatrado
Encontrei este poema , anônimo e gostei muito.
Ele diz tudo sobre a morte da Sadam, embora eu não gostasse dele
suzi
2007-01-01 05:22:00 · answer #7 · answered by ♥ ŠÜZÎ ♥ 7 · 0⤊ 0⤋
Permita-me uma correção, ele não foi condenado por seus atos de crueldade não, se assim fosse teria sido morto a muito tempo, quando ainda era um aliado do governo americano que foi nessa época que cometeu as maiores atrucidade, ele foi condenado por questões meramente políticas pois crime por crime o bush é muito mais criminoso
2006-12-31 17:15:37 · answer #8 · answered by nunnys 7 · 0⤊ 0⤋
Um pais soberano eh invadido, destituem seu governante, ocupam sua ruas com exercitos forasteiros, tudo tendo como pretexto uma desculpa esfarrapada q nunca teve fundamento... Sadam foi um filho da ****? foi...Matou varios? matou...mas so quem tinha competencia para deduzir isso e julga-lo e condena-lo a morte era o proprio povo iraquiano...
A condenação não deveria ser fruto de um julgamento totalmente parcial e realizado num pais completamente instavel e ainda dominado por forcas externas...
Agora olhando pelo lado dos direitos humanos é uma barbarie termos em pleno séc. XXI um enforcamento! Mesmo sendo o Saddam um ditador sanguinário.
Então nem um nem outro deveria ser condenado à morte.
Mas ambos deveriam ter destinos iguais! Ambos são iguais e um não fez melhor nem pior que o outro!
2006-12-31 15:38:30 · answer #9 · answered by artz 2 · 0⤊ 0⤋
UM ALIVIO PARA O MUNDO.
2006-12-31 15:35:04 · answer #10 · answered by ««Þ|-|¡£¡Þ§»» 4 · 0⤊ 0⤋