Em "APOCALYPSE NOW" aquele búfalo foi realmente sacrificado? Ou foi fruto de um ótimo efeito especial?? Achei aterrorizante a cena!!! Não aceitei ver aquilo como entretenimento humano e cultura! Acho q há maneiras diferentes de expressar a arte q tirar a vida de um animal! Será q estou sendo radical? Gosto mto de arte e cultura, mas num consigo aceitar ver um animal real sendo morto para fzer parte de um filme! Não sou vegetariano, me alimento de carne pois sei a falta de proteina q se pode sofrer se não comer carne! Mesmo comendo carne não aceito matar um animal se não pra comida, mas pra se filmar uma cena, em q o búfalo morre com desferidas de facão seguidas, onde a barriga se abre e sai as suas entranhas enquanto ele berra e sai sangue, mer...da e tudo dentro da pança dele! Achei a cena horrível, achei o filme de Copola mto bem feito, só achei desnecessária a cena do safrificio animal, q se foi falsa o cara tá de parabens!!!!
2006-12-31 06:27:13 · 11 respostas · perguntado por proteinado 3 em Entretenimento e Música ➔ Cinema
Não assisti este. É bom?
2007-01-06 12:19:21 · answer #1 · answered by o_lobo22 1 · 1⤊ 0⤋
o bufalo era real
2007-01-06 09:09:51 · answer #2 · answered by cristal9deluz5 6 · 2⤊ 0⤋
O búfalo sacrificado era real.
2006-12-31 15:06:47 · answer #3 · answered by Bluebell 3 · 2⤊ 0⤋
Realíssimo!
2007-01-07 15:04:30 · answer #4 · answered by ÍNDIO 7 · 1⤊ 0⤋
Entendamos que a cena se insere em contexto completamente insano, em meio a uma guerra idem idem idem. Me foge à compreensão o fato do animal sacrificado ser real ou não, mas convenhamos, o fato merece elogios por sua brutalidade plenamente aceitável dentro da realidade cênica que o filme exigia.
2007-01-06 13:47:03 · answer #5 · answered by Gunner 38 5 · 1⤊ 0⤋
The water buffalo (carabao in Filipino) that was slaughtered was real.
No contexto do filme o sacrificio e' pertinente. A loucura era geral. E, creio, o diretor colocou a cena para chocar mesmo.
2007-01-03 09:13:35 · answer #6 · answered by Doctor Who 3 · 1⤊ 0⤋
Creio que não! Existe uma associação americana encarregada de fiscalizar maus tratos ou execução de animais nos filmes que é muito rigorosa e respeitada pelos produtores de cinema! Embora nesse caso se tratasse de um búfalo, que é um animal um tanto apropriado para abate! Mais ainda que as filmagens dessa produção estavam ficando demoradas, conturbadas e caríssimas! Já seriam motivos para não se correr o risco de ter que sacrificar mais de um búfalo, se a primeira tomada não correspondesse ao que queria o diretor!
Posso estar falando bobagem, mas sendo uma cena tão rápida, é bem provável que tenham usado algum efeito técnico!
Ps. "Apocalypse Now" é um dos melhores filmes de todos os tempos! Compensaria a morte de um búfalo!
Pior são os produtores do rodeio de Barretos que infernizam a vida dos animais e a únicas coisas que trazem para a arte e a cultura são os Brunos e Marrones da vida!
2007-01-02 17:30:10 · answer #7 · answered by Gibi 6 · 1⤊ 0⤋
Não assisti ao filme, mas a cena deve ter sido real pela descrição exposta.
2007-01-08 11:19:58 · answer #8 · answered by xxxxxxxxx 3 · 0⤊ 0⤋
No final ou seja nos créditos dos filmes,geralmente, existe um parágrafo inteiro dizendo q nenhum animal foi sacrificado, morto, machucado verdadeiramente...è quase q regra geral isso, portanto em se tratando de Coppolla, perfeccionista ao extremo, o q podemos pensar é que ele escolheu o melhor profissional para esta cena.Lembra da cabeça do cavalo em O Poderoso Chefão???????????
2007-01-08 08:41:42 · answer #9 · answered by marçal7 1 · 0⤊ 0⤋
.
SOBRE O FILME APOCALYPSE NOW:
Não assisti a película.
Era real, senhor búfalo!
Nenhuma cena ridícula...
Houve muito lufa-lufa...
.
.
2007-01-06 19:55:53 · answer #10 · answered by Juarez dos Reis Correa 4 · 0⤊ 0⤋