2006-12-31 06:05:44 · 17 respostas · perguntado por Sérgio, em tons azuis 5 em Artes e Humanidades ➔ Filosofia
Sergio,
Segundo cientistas modernos o homem é o que ele come, para mim o sentimento do homem esta no que ele lê, isto ele absorve e melhora seu comportamento.
Eu acho que ler somente notícias boas, uma leitura gostosa que aumente a cultura, melhore o conhecimento e com isto ações que propiciam somente prazer.
É muito difícil eu ler os jornais normais, quando os leio eu filtro a minha leitura. Não acredito na metade do que eles escrevem.
Os jornalistas não têm liberdade para escrever a verdade.
Um abraço e Feliz Ano Novo!
2006-12-31 06:18:12 · answer #1 · answered by ★HELDA★C★ ★ ★ ★ ★ 7 · 2⤊ 0⤋
Não. A estrutura da história pode até ser verdadeira, mas os pormenores normalmente expressam uma tendenciosa. É preciso ficar bem atento.
2006-12-31 14:27:00 · answer #2 · answered by Cris 5 · 1⤊ 0⤋
Não, nos jornais nós estamos vendo a versão dos fatos na concepção de quem escreveu. É sempre interessante ver a noticia em mais de uma fonte de informação
2006-12-31 14:20:36 · answer #3 · answered by Harmony 7 · 1⤊ 0⤋
Não. Mas para se formar uma opinião própria sobre um assunto é preciso ler pelo menos dois jornais de tendências diferentes: um de esquerda e outro de direita. No Brasil a grande maioria dos jornais é de direita, tem jornais de centro direita também, e alguns poucos de centro. Mas eu só conheço um jornal de esquerda, que infelizmente é fanático pelo governo Lula.
2006-12-31 14:19:26 · answer #4 · answered by Arans 3 · 1⤊ 0⤋
Não. Assim como nas revistas. Principalmente a Veja [Veja Que Mentira!].
2006-12-31 14:17:59 · answer #5 · answered by Alfonso T 1 · 1⤊ 0⤋
nÃO A MIDIA É MANIPULADORA DE IBOPE E DE CAPITAL O DINHEIRO FAZ COM QUE O JORNALISMO MUITAS VEZES SE TORNE RIDICULO
2006-12-31 14:14:39 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Nem sempre...principalmente em noticias politicas.É de quem mais pode pagar pra veicular uma boa imagem.
veja o link http://www.youtube.com/watch?v=Sv55JusfEC8&eurl=
2006-12-31 14:13:09 · answer #7 · answered by Anderson C 2 · 1⤊ 0⤋
# CLARO QUE NÃO ! SOU POBRE , MAS NÃO SOU TROUXA !*
2006-12-31 14:07:20 · answer #8 · answered by SEM NOME ! 7 · 1⤊ 0⤋
triste, né...
mas é impossivel responder q sim
o jornal tinha que ser imparcial... tinha q retratar as coisas...
eu sei q é dificil isso, o proprio fato de exibir ou nao uma noticia já é imparcialidade...
mas deveria tentar ser o mais justo possivel, e nao vemos esse sacrificio por ai...
veja só...a globo nem se quer registrou as ameaças da rosinha...
é uma noticia, nao é!??!
tinha q ser vinculada nao tinha?!!?
2006-12-31 22:39:12 · answer #9 · answered by Mila 4 · 0⤊ 0⤋
Não acredito. Procuro manter o senso crítico para não cair em armadinhas, por isso, nunca vejo apenas um jornal. É muito difícil formar opinião sobre algo se há apenas uma "fonte". Logo, temos que usar e abusar da variedade! Isso vale para televisão, jornais, revistas, sites...
Sérgio, não consegui ver o seu e-mail mesmo clicando no seu nick, portanto, deixo-lhe o meu:
loukinha.net@hotmail.com
Escreva quando quiser, será um prazer!
Muita paz, saúde, prosperidade e um ano novo maravilhoso para vc e sua família!
2006-12-31 18:36:21 · answer #10 · answered by Felicidade 6 · 0⤊ 0⤋