2006-12-31 05:10:01 · 8 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Política
Ícone da "civilização" americana. Usar o Exército para invadir um País, prender seu dirigente e entrega-lo aos inimigos políticos para julgamento, mantendo a população oprimida sob armas.
Falar em crime contra a humanidade julgado por tribunal Iraquiano é piada. Forca é para ladrão de galinha, não chefe de governo vencido, a quem a honra exige, no mínimo, um pelotão de fuzilamento, a ordem da tropa vencedora. Não títeres incapazes de subsistirem no governo sem a presença desta tropa. Não há governo legítimo no Iraque que possa responder perante qualquer tribunal internacional por seus atos, sem culpa e dolo.
Decepção para a humanidade este arremedo de justiça. Melhor seria um serviço limpo de assassíno profissional da CIA, ou uma bomba quando foi localizado, do que esta farsa que pretendeu apenas mostrar o que não existe nos país responsável pela destruição da terra com o aquecimento global - mãos limpas.
Afinal, qual o crime de SADAN? Lutar para libertar seu país, e recebe-lo com dois encalves de adversários? Lutar para manter-se no poder, mandando que matassem quem queria eliminar-lo? Mas estes assassinatos foram cometidos às claras, o que o Bucho não teve coragem de mandar fazer.
2006-12-31 05:30:32 · answer #1 · answered by Pedro Paulo E 2 · 0⤊ 0⤋
ñ concordo
c fosse assim
o Buch já deveria
esta morto a muito tempo
d tantas pessoas inocentes q ele
eata matando no iraque
ele ñ é o homem + poderoso do mundo
ele é o + babaca do mundo "Buch fora já".
2006-12-31 05:53:44 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Por todos os crimes que ele cometeu eu achei que foi justa.
E acho que valeu como um ótimo exemplo para a humanidade referindo-se aos demais governantes déspotas que tem pela face da Terra. E mais, que fosse estendida esse tipo de pena aos demais assassinos também, pois tem muito bandido que mata, vai para a cadeia, sai, mata de novo e continuará matando pelo resto da vida porque são incorrigíveis e matam por prazer. Para esses só a pena de morte resolveria, pois não são humanos, são bestas, verdadeiros monstros, do tipo que incendeiam uma família inteira amarrada dentro do porta-malas de um carro, e direitos humanos devem ser reservados para os humanos e não para montros inumanos.
.
2006-12-31 05:38:22 · answer #3 · answered by Caledonian 6 · 0⤊ 0⤋
Não acho, acredito que deveria ser prisão perpétua. Pois ele não paga nada aqui morrendo logo, tinha que ficar preso e fazer algo que nunca fez, trabalhar.
2006-12-31 05:28:09 · answer #4 · answered by Wanderlei 5 · 0⤊ 0⤋
Nao achei muito legal,apesar de ele merecer.Eu acho que nenhum ser humano tem o direito de tirar a vida de alguem.
2006-12-31 05:21:15 · answer #5 · answered by rafael s 1 · 0⤊ 1⤋
Eu não acompanhei a trajetória dele, mas se ele matou tanta gente e fez tanta coisa ruim, axo que foi justo, aki na terra, pois só Deus que vai das a sentença dele!
2006-12-31 05:20:13 · answer #6 · answered by Isis 3 · 0⤊ 1⤋
não foi justo ele morrer daquele jeito ninguém gostaria de morrer enforcado
era pra ele pegar uma prisão perpetua não foi justo se coloque no lugar dele gostaria de morrer enforcado?????
a resposta e não então não foi justo
2006-12-31 05:17:15 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Deveria ser transmitida ao vivo para o mundo todo
Se alguem tiver o tape feito por celular, opide me mandar que divulgareei com o maior prazer
2006-12-31 05:14:36 · answer #8 · answered by moacir c 1 · 0⤊ 1⤋