Si el mundo lo gobernaramos las mujeres, sin presencia de hombres?

Question

Sería un mundo sin guerras ni violencia, como siempre se ha sostenido?
O nos mataríamos entre nosotras?

Bueno, parece que las respuestas machistas, aún las de las mujeres, son mayoría; sobre las mujeres que tuvieron posiciones de poder (Cleopatra, Isabel I), les recuerdo que lo hicieron en un mundo donde los que mandaban e imponían las reglas eran varones.

Answer 1

No sé con que justificas las respuestas "machistas" (supongo que las que no se adecúan a tú visión); Pero aquí cabe rescatar dos puntos importantes que el resto de los usuarios ya han abordado:

1.- Que las manifestaciones de Violencia, agresividad, virtuosismo, talento y arte, no tiene distinción entre géneros (muchas pseudocientificas/os mencionan que hay "diferencias" de géneros, como que existen rasgos más violentos en los varones y más prundetes en las mujeres, justificandolo con las hormonas, pero esto es una soberbia mentira, pues los rasgos de personalidad no sólo son el temperamento, si no la influencia del medio así como los aprehendizajes del individuo). Por lo mismo es importante distinguir que si un individuo (sin importar género) es expuesto a cierto tipo de experiencias, es lógico que tenga un tipo de postura de personalidad, ahí tienes el caso de Condolizza Rice (o como sea que se escriba).

2.- Manejas que Cleopatra o la Reina Isabel (yo prefiriría tomar el ejemplo de la Reina Victoria) Vivieron en un mundo donde los Hombres "imponian las reglas"; Cabe destacar que estas basandote en un morfosismo esquizofreniforme en relación a las actitudes de los hombres (muy en boga en el pensamiento del Feminismo Narcisista), considerando como el Negativismo realista a que el ser humano es malo por naturaleza (por ello las reglas del "hombre" es la guerra y demás conflagraciones). Pero no consideras que no es el género lo que se corrompe, si no el ser humano con poder es el que se corrompe (no olvides a Margarita de Borgoña a Catalina de Courtenay, a Margarita de Hungría y tantas mujeres inmiscuidas en el poder, que lo manejaron, hicieron cosas increibles pero también algunas abusaron de él, este fenómeno se da en el ser humano).

Como ves no hay distinción en las actitudes y posturas determinadas por el género, las diferencias son determinadas por la personalidad del individuo, la personalidad esta influenciada por el temperamento, el medio que influye sobre el individuo, las experiencias adquiridas y las personas a su alrededor. Todos esto determina la personalidad y dependiendo esta, es como se reacciona con el poder (la Reina Victoria de Inglaterra pasará a la Historia como la más grande carnicera del imperio Britanico, nada más en India por orden directa de ella se asesinaron a rebeldes, en número equivalente -en el periodo de insurrección- a todos los ejecutados de todos los reyes Ingleses de seis siglos, como ves no por ser mujer reaccionó diferente al poder)

Espero no consideres la verdad como una ofensa (cosa que ocurre exageradamente frecuente es este cada vez más intolerante foro)

Cuídate y suerte.

Answer 2

Primero: Eso nunca va a ocurrir. Segundo: En Puerto Rico colocaron la primera mujer gobernadora y fue un desastre. Ella primero se divorció, y luego se volvió a casar.....comprando dos bizcochos que costaron $15,000 (EEUU). Utilizando su poder, bajó las tasas de interés contributivo sobre las casas, para ella vender su propiedad, y luego de venderla, las volvió a subir!!!! Las mujeres son y serán siendo un éxito en todo lo demás, no nos quiten lo único que hacemos mejor!!!!!

Answer 3

Seria aun mas salvaje y caotico. ¿No? -Con eso de que no pueden ni estar juntas en una oficina, jefa y empleada, o un monton de empleadas, porque rapidamente se dividen en dos bandos...-
Suelen ser mas agresivas y crueles.

Mis respetos, porque mi superior en el trabajo es una mujer que aprecio mucho. Pero creo que no funcionaria bien si todo el mundo fuera gobernado por mujeres, nada mas.

Answer 4

Que curisoso, parece que no has leido algo de historia, las mujeres son iguales que los hombres en su modo de gobernar. Empezando por Cleopatra, se hizo del poder por ambición.

Mesalina era desenfrenada, y asi ha habido mas mujeres con poder que han hecho lo mismo que muchos hombres, el mundo estaria igual.

Responde mi pregunta:
http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Aletfb82m5gLOYDVVXdraDKY8gt.?qid=20061229170706AAFkGiD

Answer 5

La violencia no discrimina de hombres ó mujeres, alguien recuerda a la dama de hierro Margaret Tacher?....... si alguien recuerda quien es ella, ella junto a Ronald Regean destruyeron a la Union sovietica y sometieron el mundo a manos de ellos, con guerras y sometimientos, ambos controlaron al mundo, era un hombre y una mujer, por lo que si es hombre ó mujer, al final, siempre habrá violencia

Answer 6

Me voy a hacer partícipe de tu sueño, con una realidad.
Si hubiese sabido que iba a responder una pregunta así,me hubiera guardado los datos, pero no es así y solo te contaré que:
Existe un sitio, por las tierras de los mongoles o un poco más allá, en que las mujeres son las que valen y son responsables de todo lo importante que se pueda dar y es una sociedad bastante equilibrada. Los hombres, no tienen ni siquiera la responsabilidad de ser padres, pues son usados únicamente para el acto de la fecundación femenina, todo el rol familiar y la educación corre por parte de la mamá. Los padres, tienen el título de "tíos" por parte de sus hijos y repito, no tienen ninguna olbligación con ellos. Las niñas, alrededor de los trece años, ya pueden ser fecundadas y recibir la visita por las noches, de quién haya elegido como padre de sus hijos.
En el reportaje, aparece el testimonio de un joven, que abandonó para irse aventurando por China que era lo que le quedaba más cerca y tuvo que regresar por no haberse podido ambientar, encontrando que fuera de su tierra, el gobierno de los hombres era demasiado bruto, tomando como referencia su lugar de orígen, que reinaba la paz y la armonía.
Al leer esto, me dió envidia, porque mi mujer es feminista pero no tiene ese estilo y en ella, la delicadeza femenina brilla por su ausencia.
Si nuestras mujeres occidentales tuviesen sabiduría y olvidasen su problemática de género, ubicándose imparcialmente cierto que serían mejores gobernantes pero... Falta mucho para eso... O qué piensas tú?

Answer 7

Siempre hay desacuerdos, y de no llegar a solución pacífica, podrían participar de una guerra tranquilamente.

Es posible, se matarían entre ustedes.
Culturas guerreras como la nórdica y la inca lo demuestran. A la hora de la guerra, las mujeres pueden luchar con todo.

Nota: No es machismo. Al contrario, las sociedades con la idea de "mujer guerrera" me parece que fueron más igualitarias (no era un paraíso de la equidad pero nociones de esas ideas tenían).

Answer 8

Nos sacaríamos los ojos!!
Si todo es pasión y sentimiento, debes tener el cerebro y la frialdad de los hombres para tener el equilibrio perfecto.
Además sería aburridísimo!!

Answer 9

creo ya fueramos por la cuarta guerra mundial....

Answer 10

nos matariamos entre nosotras por los hombres