É notório que o Iraque hoje é um país muito mais inseguro , de enorme violência, instabilidade econômica ,social e política , digamos que era bem melhor antes do Sr. Bush e Blair invadirem,imaginem que o Brasil hoje não é tão bom ,mas não queríamos que ele fosse invadido e que ningém fosse punido por isso!
2006-12-31 02:25:57 · 14 respostas · perguntado por adrian d 1 em Governo e Política ➔ Outras - Governo e Política
Sem dúvida, não só por destruir o Iraque mais por outras tantas barbáries já cometidas por ele e sua corja!!
Bjimmm!!
Obs.: Acho que tem pessoas que adoram colocar o negativo só de sacanagem né, risos ... Falei alguma mentira por acaso? Ou será que alguém acredita que o Bush é maravilhoso? kkkkk!!!
2006-12-31 02:33:24 · answer #1 · answered by rafaela 5 · 0⤊ 1⤋
punição sem morte,afinal não somos donos da vida,somos apenas administradores.o dono da vida é Deus somente ele pode tirar nossa vida. feliz 2007
2006-12-31 11:57:27 · answer #2 · answered by lopes s 1 · 0⤊ 0⤋
Com certeza, deveria ser punido e com uma pena muita mais pesada que Saddam, mas como cada país tem o presidente que merece, só se os estadunidenses se tocarem mesmo e ocorrer um revolta para tirar ele do poder, mas matar é meio improvável!
2006-12-31 11:46:34 · answer #3 · answered by Paula Cassia V 4 · 0⤊ 0⤋
Em que se baseia para emitir seu julgamento ? Conhece a história do país ? Conhece suas lutas internas ? Não vejo fundamento em sua afirmação, porque conheço a história do país..A democracia é difícil de ser implantada .É um povo que precisa de um lider forte .Saddam era forte porém, cruel. Só o tempo e a história dirão se a invasão foi acertada.Quanto ao Brasil , depende. SE aqui fosse implantado o comunismo , eu estaria de joelhos, rezando para que os USA invadissem o país e restaurassem a democracia.E você também, depois que entendesse o que é , realmente, um regime comunista. Deus nos proteja e que isto nunca venha a ocorrer.
2006-12-31 11:38:38 · answer #4 · answered by tsuli 4 · 0⤊ 0⤋
Na verdade sabemos que invadiu o Iraque para pegar o Petróleo, mas parece que não obteve êxito em seu objetivo, já que está tendo muitos prejuízos, e precisava de algum troféu para mostrar a "vitória" na guerra.
Morreram milhares de pessoas e vimos através de fotos que os porcos ianques torturam os prisioneiros, julgam sem ter a prova de que realmente são culpados, tem ainda a questão das milhares de vítimas iraquianas nesta guerra injusta.
2006-12-31 11:23:50 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Esta besta ferra de ser humano deveria ser morto do jeito que foi o outro tal sadam
2006-12-31 10:47:30 · answer #6 · answered by floide 1 · 0⤊ 1⤋
Bush (ou o senhor "Arbusto") vem destruindo, paulatinamente, outras regiões além do Iraque e, sempre, com o respaldo dos seus apaniguados! Só não invadiu militarmente (ainda) o Brasil em razão de nossa terra ser extensa por demais, portanto, dificil da ocupação e manutenção bélica. Ele está aquém de Hitler, pois, o Nazista, as vezes, fazia parte dos ataques e, o "Arbusto" só fica numa boa e, o muito que faz na linha de frente, é cercado por milhares de militares seus.
2006-12-31 10:45:29 · answer #7 · answered by conansoin 4 · 0⤊ 1⤋
Concerteza, deveria se enforcado como o Saddam foi.
Feliz 2007!!!
2006-12-31 10:40:42 · answer #8 · answered by Thiago 5 · 0⤊ 1⤋
com certeza, iraque e afeganistão, antes dele, o Clinton, o Bush pai, o Reagan, Carter, Ford etc etc e todos os outros, que "mataram milhares de pessoas" pelo mundo afora, em favor da tal da democracia, ô raça mardita que é americano
2006-12-31 10:38:06 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
ELE DEVERIA SER O PRIMEIRO DA LISTA. MAIS QUEM VAI SE LEVANTAR CONTRA ELE????
2006-12-31 10:36:53 · answer #10 · answered by lua nova 4 · 0⤊ 1⤋
concordo plenamente com você
2006-12-31 10:33:59 · answer #11 · answered by orelhão93 3 · 0⤊ 1⤋