Criticam muito o Lula por não possuir um cruso universitário.. chamam-no analfabeto.. etc... mas a verdade é que ele tem um histórico de vida que uma universidade não tem a capacidade de dar à ninguém. As vezes nosso presidente se perde em meio às benécias do poder e aos paparicos dos que lhe rodeiam, mas tem memória e esta é esquerdista, revolucionária, idealista... pela primeira vez senti orgulho dele, ao ouvir seu pronunciamento. Na verdade, penso que em seu íntimo quis dizer: lamento profundamente a execução de Saddam e gostaria tremendamente que o enforcado fosse o ***** do FDP branquelo e azedo do Bush. E quando disse que o Iraque deve ser governado pelos iraquianos queria gritar Fora Daqui Estadunidenses e Palestina Para os Palestinos...
Será que estou enganada?.. Hummmm...
2006-12-31 00:56:52
·
answer #1
·
answered by verinha 6
·
1⤊
1⤋
Deveria também ser coerente e:
1) Dizer de onde veio o dinheiro do dossiê.
2) Criticar Genoíno, Zé Dirceu e outros membros da gang do PT.
3) Deixar de fazer proselitismo político e governar melhor.
4) Não enganar o povo brasileiro. Fico por aqui.
2006-12-31 03:49:34
·
answer #2
·
answered by CARVALHO Estou "de olho"!... 7
·
1⤊
0⤋
Completamente incoerente, estapafúrdio e ilógico. Como pode alguém que é assumidamente fã do sanguinário Fidel Castro, que executa grupos de pessoas simplesmente porque querem deixar Cuba, pode criticar uma execução.
Eu critico a execução do Saddam, como criticaria a do a do Juiz que assinou a sentença, a do exterminador Bush, a do Ché Guevara, a do Fidel Castro, o homem do "paredon" ou a do Pinochet.
Sou contra qualquer tipo de execução, como também não sou macaca de auditório de nenhuma dessas bestas humanas.
.
2006-12-31 01:13:40
·
answer #3
·
answered by Terapeuta 6
·
0⤊
0⤋
Eu não aprovo as atitudes do governo do Sadam, mas sou contrária a pena capital.
Não acredito que o Estado, ainda mais um Estado de exceção, tenha legitimidade para retirar a vida de ninguém, ainda que ocorresse o julgamento justo (o que não foi o caso do julgamento do Sadam - um tribunal de exceção, manipulado por um Estado extermo).
O Sadam era sim culpado por tantas atrocidades, mas a pena de morte cominada se mostra mas como uma vingança privada dos EUA do que de fato o uso do poder punitivo do Estado.
Agora quanto a asneira de insinuar que aqueles que foram contrários a execução de Sadam o tinham por ídolo sequer merece comentário.
2006-12-31 01:03:43
·
answer #4
·
answered by Maya 4
·
0⤊
0⤋
Não creio que tivesse a Sadam como ídolo... Por outro lado, não creio que Lula tenha capacidade para comprender a gravidade dos actos cometidos por Sadam quando dominava o Irak... Talvez, Lula simplesmente tenha emitido essa opinião, representando o papel do cristão... que ele afirma ser.
2006-12-31 01:00:19
·
answer #5
·
answered by omeirelles 6
·
0⤊
0⤋
Posso ser anti-Bush, mas anti-americano é dose. Vamos refletir e estudar mais história, ver o que foi feito pelo progresso do mundo, após o término da 2ª Guerra.
O Lula , como pessoa, tem o direito de expressar seu pensamento, mas não do povo brasileiro. Cada um tem o direito de se expressar.
Mas o que faz o Brasil, lá dentro do Haiti? Enquanto aqui, os bandidos deitam e rolam...
Precisamos ter mais cuidado em nossas atitudes. Os brasileiros anda no tudo ou nada: ou ama ou odeia. Não é esse o caminho: qualquer pesoa ou país, tem coisas ruíns que devemos combater, mas também oferecem coisas magníficas , que devemos imitar. Isso se chama coerência. Falta muito para nós...
2006-12-31 00:57:35
·
answer #6
·
answered by Gilberto C 5
·
0⤊
0⤋
concordo com o que ele falou, realmente a execução dele não resolve nada, gostei do ponto de vista dele sobre a pena de morte em geral, sim foi coerente e sensato, sem exageros.
2006-12-31 00:52:53
·
answer #7
·
answered by lalala 3
·
0⤊
0⤋
eu não vi o lula falando
sou antiamericano
mas sou bem + antiditadura
sadam mereceu morrer
2006-12-31 00:50:51
·
answer #8
·
answered by Rafael B 3
·
0⤊
0⤋
tanto faz niguem presta atenção no que ele fala
2006-12-31 00:51:48
·
answer #9
·
answered by freddy 3
·
0⤊
1⤋
Sim e foi melhor do que nossa imprensa servil, que apenas repete o que as agências internacionais pensam sobre qualquer assunto. De vez em quando o presidente Lula fala besteira, mas dessa vez saiu na frente do pseudo-intelectuais do eixo Rio-São Paulo.
2006-12-31 00:51:13
·
answer #10
·
answered by Man's man 1
·
1⤊
2⤋