想請問大家
為什麼台灣北部多泛藍,南部多泛綠?
是歷史的因素嗎?
希望能有客觀的評論幫助我理解
感謝大家:)
2006-12-31 04:04:45 · 9 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 政治
我絕得這跟教育還有南北風俗差異有關吧
基本上我絕得如果是知識份子應該能夠分辨是非
而不是拘泥在你是外省人或本省人
但南部人至今仍執著在本省外省之分
當然北部人也有
會在省籍問題上鑽牛角尖的屬老年人居多
而老年人的年代可能沒多少人讀過書
雖然我不是歧視南部人
但南部真的較多種田 , 純樸 , 資訊接受度較低的老年人
民進黨看準他們的心理 只要講出" 愛台灣就投民進黨 , 其他人都是中國人啦" 他們就會乖乖聽話 , 於是台灣族群裂痕更深
而對於民進黨的弊案 , 因為了解不多 , 或是其他人給予錯誤資訊 , 他們自然而然就會被洗腦 , 尤其地下電台在南部的猖獗 , 我由衷絕得南部人挺好騙的...難道自己不會分辨是非 , 一定要人云亦云?
加上南部經濟原本就比北部低 , 像其他農業縣市也較封閉 , 生活水準沒那麼好 , 也較無物質上需求
也因此 臺灣經濟好或差對他門來講沒有太大的影響
難怪當六年來大家怨聲載道經濟多差多差的時候
南部的民眾還能說出" 肚子扁扁也要挺阿扁"
"報假帳沒甚麼大不了" 的話 , 我更相信知識是改變台灣人民最重要的一環! 沒有知識 就不能分辨是非
民進黨做的爛是事實
第一家庭貪污也是事實
不要跟我說甚麼又還沒定罪
這6年來大家心知肚明第一家庭的奢侈以及涉入多種弊案
民進黨更是沒有骨氣 沒有勇氣出來罷免陳總統
多的是阿諛奉承的傢伙..( 如:游錫方方土)
出來批評的又被黨內同志罵到臭頭
已經到了"非我族類 其心必異" 的程度
"順我者昌 逆我者亡" 沒有一點容納那他人聲音的雅量
這樣的排外 , 只會突顯其黨格的狹隘
政治人物都是人民寵出來的
不斷為他們做錯的事找藉口
不斷的原諒
不斷的抹紅批評者
民眾要繼續寵民進黨
就自食其果吧 = =
2006-12-31 13:30:08 補充：
送外賣的:
南部懦弱無能的少
所以選出 一個陳水扁 貪污腐敗 沒擔當
空轉國家6年...
你還是乖乖送你的外賣吧^^
2006-12-31 08:24:43 · answer #1 · answered by ching 5 · 0⤊ 0⤋
南部是較 農業化社會～
傳統社會人較多～
所以 以前被國民黨欺負或討厭國民黨的 在南部
故會有 較本土路線
北部人 教育程度平均值較高 年輕人較高
故較無以前討驗國民黨的情況
2007-01-04 18:27:22 · answer #2 · answered by 志瑋 7 · 0⤊ 0⤋
針對你的問題~國民黨是外省人居多~民進黨是本省人居多~因為以前的國宅大都是在台北市~所以台北市國民黨選票居多~而南部大都是本省人所以民進黨票比較多
2007-01-04 15:12:38 · answer #3 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
南部人比較有知識 所以顧肝 顧腰子的仙丹才賣的出去
北部人較沒知識 文化水準較低
也不知道電台賣的藥是靈丹妙藥
當然笨笨地被國民黨騙
阿扁是台灣的救星
就跟電台賣的吃了親像會一尾活龍一樣
是男人的救星一樣
2007-01-03 18:57:01 · answer #4 · answered by 殺手 4 · 0⤊ 0⤋
因為國民黨長時間的重北輕南
知識水平 教育程度等等 不會因為你住在那而有所變化 但是你享受到的社會資源卻會因為這樣受影響 比如醫療資源 比如文化活動等等 國民黨跟本只想建設北部 甚至只有台北市 所以一年有 70%的建設經費給了台北市 給了那2000萬人中200萬的人口 所以 台北市有的 高雄不見得有 更別講台南 嘉義 這些地方
也只有 民進黨 比較願意聽南部人的心聲 願意建設南部 所以ㄚ 高雄 屏東 等等 在民進黨縣市長任內 都努力建設 讓南部人看的到成長
也許還有很多原因 不過 我10年前住了兩年高雄 現在回去看看 哎.......我家的這個縣長 真的是比起民進黨的縣市長差很多了 如果你是認同那一區塊土地的縣民 你會昧著良心投給國民黨嗎??
2007-01-02 10:23:27 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
當我來亂的吧，我只是要針對泛藍忘了,蔣介石說對岸是萬惡的共匪 說兩句話。
你整天幾乎貼一樣的東西你不煩阿^^
"就算"有保障名額，我也不覺怎樣，當時的200多萬軍民，裡面大約有100萬需要工作，在住在小坪數的房裡，沒有地產，沒有田地，沒有家族事業，請問要那些外省人去哪裡工作阿? 尤其那時候台灣人大都不喜歡低收入的公家機關，我就不知道如果你是領導者你會有什麼多好的辦法，不過我會記得你說的，當你一無所有的時候，也必須給你一個"公平"的競爭機會。
難道為了所謂的公平，能不能把農民的津貼，外島的免稅措施通通都取消，因為我在都市也過的很差，農民順利的話賺的比我還多，為什麼他們能夠拿津貼，天災補助，為什麼小攤不賺錢，政府都不補助?
是不是有偏袒，柯賜海說，抗議司法不公.....
2007-01-02 12:40:23 補充：
不知道"蔣介石說對岸是萬惡的共匪"說的光復初期是多初期，你說的公教人員保障，也不是35年到37年吧，38年後期，國民黨一共帶了200多萬的軍民來台，如果你連這都不知道，你還要叫人上網找資料，真不知道你是怎麼評斷事情^^。 外省人在台灣，50年來總數目一直維持在200多萬左右，時高時低，以當時的比例，佔台灣人口相當大的比例，也代表更多問題，現在相對較少很多，"蔣介石說對岸是萬惡的共匪" 你怎麼沒有更清楚的介紹呢?還是有目的的挑撥?? 那和你說的片子有什麼不一樣?
2007-01-01 13:36:09 · answer #6 · answered by Baby 6 · 0⤊ 0⤋
因為生活水平的不同~教育水平也不相同~所以會造成這樣的情況~南部的因為務農人數較多~也因為如此所以民風較為樸實~對政治方面也較單一的狀況~尤其以煽動228事件就容易有族群認同的想法~南部地下電台鼓吹台獨賣假藥這樣的電台主持在南部可以選上立委~就可以看南部人對很多的想法很單一~台北因為長期為政治財經中心~也受國黨的影響比較深~因為長期享受到福利相對的也對國黨較有好感~
不可否認台灣南北部的差異性真的很大~不論在生活水平或是教育水平上面都有不小的差異性~尤其以北高兩市為基本~但是有的縣市首長不斷的幫自己的縣市做努力~以期許自己的縣市能有更好的發展~但是相對的也有很多縣市長不知長進~上任後貪贓王妄法~只為了自己的經濟打拼~大家仔細想想各縣市道路是否只有到選舉才會是人走的路~不然有哪條路不像狗啃的一樣~
南部的委員或是縣市首長縣市委員到底做了什麼事情真的讓人看不出來~但是他們選舉只要抬出台獨的口號就可以輕鬆當選~很多人只知道台灣獨立但是卻不知台獨所要付出的代價有多大~甚至美國人民根本不想為台灣出兵的想法~畢竟有誰願意自己的子弟為了一個不相關的政府犧牲生命~但是政府敢在檯面上公佈這樣的消息嗎~甚至將台獨的真相公佈出來~這樣就是造成北藍南綠的現象!
2007-01-01 01:17:34 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
北部對資訊來源比較多而廣泛 媒體較發達
多聽多看 自然而然比較不會受斷章取義的資訊所左右
相反 南部資訊來源較少 無法比較過濾所聽到看到的資訊是否偏剖 為真
此點就給了泛綠一個操作空間
以偏剖非事實言論灌輸南部人被藍營迫害看不起 ...等等有利綠營言論
造成目前南北思想上的差距 而反映在政黨支持上 就是您所看到的現況
2006-12-31 15:44:18 補充：
樓上的
外省人才能當副總統,行政院長的等高官 公文在哪裡?
公務人員外省人為主 調查過 台灣人多少人? 外省人多少人?
外省人優惠保障條款 在哪裡 貼出來看一下?
台灣人只能吃外省人的剩菜剩飯 真的/ 證據在哪裡? 統計過?
不要在用悲情 被迫害 的非事實言論來欺騙台灣人
暗殺? 外省御林軍? 好像還有幻想症!?
2007-01-01 04:00:41 補充：
考選部 公務人員考試法
http://wwwc.moex.gov.tw/ct.asp?xItem=120&ctNode=13
找不到耶! 幻想被迫害症發作!?
都西元2007年了 還在幻想古早古早悲情蕃薯吃不飽的時代被迫害?!
幻想過去被迫害 經濟不會變好的 快向未來看吧! 看那個黨或人才能給我們好的未來
現在兩個爛黨一堆浪爛人 好像還沒出現 .....
2007-01-01 04:06:13 補充：
公務人員考試法
http://wwwc.moex.gov.tw/ct.asp?xItem=120&ctNode=1365
才對 少兩個字 .... 35
2007-01-01 16:41:41 補充：
1951 1962 ........還沒出生呢
隨你怎麼說怎麼編都可以
找一個能給我們未來的清廉愛民執政者 在你中心不需要也不想要
現代太進步 什麼都改了 太好了 快會到過去悲情的被迫害吧! 現代未來不適合你
2006-12-31 10:42:05 · answer #8 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
阿扁：國民黨Ａ，我罵ㄟ賽Ａ，哩共安奈丟不丟？
南部：丟~~~~~~~~~~~~~~~~~
阿扁：賊丟係愛呆完，哩共安奈丟不丟？
北部：丟哩一顆芋頭蕃薯啦！！
2006-12-31 07:56:21 · answer #9 · answered by 小明 3 · 0⤊ 0⤋