2006-12-30 12:38:07 · 12 respostas · perguntado por cristina 2 em Governo e Política ➔ Governo
DEVE HAVER. SEU FOSSE PATRÍCIO DE SADDAM EU TOMARIA PARTIDO.
FELIZMENTE SOU BRASILEIRO.
MUITA PAZ!
2006-12-30 20:55:30 · answer #1 · answered by Anonymous · 8⤊ 0⤋
SIM. Porque o maior terrorista está vivo "BUSCH".
2007-01-02 05:15:02 · answer #2 · answered by leo 3 · 0⤊ 0⤋
Os Eua estão num atoleiro geral.; É o Vietnã 02. |A história se repete como farsa(Marx) a tendência é multiplicarem-se os atentados, não só lá mas também nos países fantoches. Desmoralizados os motivos da invasão, o que prende a maior potência é a ambição no petróleo do Iraque (25% das reservas mundiais, já que o dos EUA estão esgotados!
2006-12-31 08:43:12 · answer #3 · answered by João P 1 · 0⤊ 0⤋
Não vai mudar nada.
2006-12-31 01:34:43 · answer #4 · answered by Muriel 3 · 0⤊ 0⤋
Sempre há atos terrorista nos EUA, são represálias contra os atos terroristas que ele cometi ou cometeu.
2006-12-30 19:49:28 · answer #5 · answered by Tuti1708 7 · 0⤊ 0⤋
Deve vir chumbo grosso por aí! O bush quer ameaçar o Irã! Pelo menos vai servir pra unir o povo muçulmano. Cade o Bin Ladem?
Eu se fosse o bush não dormia de olhos fechados! Picareta! Fracassado! Assassino!
Boas Festas.
2006-12-30 14:18:58 · answer #6 · answered by virgentina55 6 · 0⤊ 0⤋
acredito que o Bush vai morrer de atentado
2006-12-30 12:58:00 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Duas coisas. Primeiro. O enforcamento de Sadan dá condições dos amercianos sairem do Iraq de maneira menos vergonhosa.
Segundo: o terrorismo é fruto da desigualdade política, econômica e social. Ele sempre existiu, só que de formas diferentes.
Hoje a tv e os jornais dão mais ênfase a esse processo.
2006-12-30 12:51:19 · answer #8 · answered by renato.cawboy 4 · 0⤊ 0⤋
E quem disse que executaram o Saddam certo? Ele tinha ums cinco sósias, que o substituia em certas situações
2006-12-30 12:47:25 · answer #9 · answered by Mideosam 4 · 0⤊ 0⤋
Temo que sim.
Eu diria que os Estados Unidos cometeram pelo menos 4 grandes erros, quanto ao Iraque, inicialmente, por terem apoiado a ascensão de Sadan ao poder; em um segundo momento, por terem invadido o Iraque, por conta de mal explicado apoio de Sadan ao ataque contra o WTC e existência de arsenais de destruição química, jamais constatada; em seguida, por terem condenado Sadan à morte — ou ter deixado o mundo crer que assim o fizeram —; e por fim, por terem permitido que fosse recusado pedido final de Sadan, qual seja, de substituição do enforcamento pelo fuzilamento.
Sadan pode tornar-se mártir e, para vingá-lo, terroristas podem levar a cabo ameaças de consumar atentados contra os Estados Unidos.
2006-12-30 12:41:26 · answer #10 · answered by podocarpo 7 · 0⤊ 0⤋