Porque se fosse pelo saco seria castração.
2006-12-30 12:20:29
·
answer #1
·
answered by Gravitolino Nonato 6
·
1⤊
1⤋
pq c ele foc enforcado pela barriga faltariam cordas
2006-12-30 20:09:30
·
answer #2
·
answered by Nany G 2
·
1⤊
0⤋
Porque se fosse pelo pé seria um empezamanto e pelo nariz um narizidiamento!!!!!
2006-12-31 18:11:09
·
answer #3
·
answered by dayana 2
·
0⤊
0⤋
porque cada pais que aderiu a pena de morte tem uma forma de faze-lo,neste caso irak optou pelo enforcamento no pescoço.
um abraço....
2006-12-30 20:30:52
·
answer #4
·
answered by rosangolana 4
·
0⤊
0⤋
Por que ele era um Carrasco nao tinha piedade dos Outros so pensava nele.........
2006-12-30 20:28:44
·
answer #5
·
answered by Geovany 1
·
0⤊
0⤋
Porque queriam que ele morresse, além de ficar pendurado.
Essa prática é absurda até para países que a aceitam. Mas está na lei.
2006-12-30 20:26:15
·
answer #6
·
answered by Lhufas 3
·
0⤊
0⤋
É mesmo né? eles deveriam tê-lo enforcado pelo PÉ! (cada uma que me aparece!)
2006-12-30 20:16:02
·
answer #7
·
answered by KeroSaber 7
·
0⤊
0⤋
Nossa!enforcar pelo pescoço?Ora enforcar só pode ser pelo pescoço,que idéia!
2006-12-30 20:15:58
·
answer #8
·
answered by majô 7
·
0⤊
0⤋
Você queria que ele fosse enforcado por onde???
2006-12-30 20:11:57
·
answer #9
·
answered by ciomara r 2
·
0⤊
0⤋
Porque o pé dele era muito grande e não passava na corda !!!!
2006-12-30 20:11:51
·
answer #10
·
answered by Menino do Rio 7
·
0⤊
0⤋