2006-12-30 10:33:58 · 11 respostas · perguntado por thiago augusto 5 em Sociedade e Cultura ➔ Outras - Sociedade e Cultura
Só quantitativamente... porque Hitler fez mais mal ao mundo e á humanidade...
Qualitativamente são iguais, e Saddam muito mais burro e ignorante !!!!!!
Feliz 2007
2006-12-30 10:37:54 · answer #1 · answered by Anonymous · 11⤊ 1⤋
podem ser comparados, mas eu acho que o Hitler foi pior e o dano que ele fez foi tremendo.
2006-12-30 18:56:06 · answer #2 · answered by Os Okampas 7 · 1⤊ 0⤋
em algumas partes sim em outras naum, hitler parou o mundo foi um dos responsaveis pela segunda guerra mundial e pregava a tese da raça "pura", hussein naum tem uma guerra dessa importancia no seu curriculo e naum tinha tese de raça pura.
2006-12-30 18:49:33 · answer #3 · answered by lucas 2 · 0⤊ 0⤋
Não .... Hitler tinha toda uma nação (a poderosa Alemanha) ao seu lado .... o Saddam só teve alguns seguidores ....
Hitler foi uma praga mundial ..... Saddan uma praga local ...
2006-12-30 18:46:10 · answer #4 · answered by Roberto 5 · 0⤊ 0⤋
Ambos Massacraras povos que não gostavam
e ambos deram trabalho de sair do poder
mas saddam e imperialista
e hitler e sanguinario
2006-12-30 18:42:22 · answer #5 · answered by Alberto 2 · 0⤊ 0⤋
Nao.
2006-12-30 18:42:13 · answer #6 · answered by kanino kaninha 6 · 0⤊ 0⤋
Na falta de caráter, na covardia ,na falta de humanidade,
na crueldade...nossa eles tem muito em comum..foram líderes de uma tragédia enorme.
2006-12-30 18:40:15 · answer #7 · answered by selena 3 · 0⤊ 0⤋
No tocante a matança podem sim, serem considerados iguais, mas na abrangência, Hitler quiz mais poder, foi mais ganancioso.
2006-12-30 18:37:15 · answer #8 · answered by Papori_Ctba 7 · 0⤊ 0⤋
Em alguns aspectos, sim;
2006-12-30 18:37:06 · answer #9 · answered by Priscila 1 · 0⤊ 0⤋
não.
2006-12-30 18:36:58 · answer #10 · answered by flor-de-lys 6 · 0⤊ 0⤋