¿Creéis que debería establecerse un límite de edad con respecto a este tratamiento?
En mi opinión sí, sobre todo porque está arriesgando la salud del bebé. Creo que la alternativa más adecuada para mujeres de edad avanzada que desean ser madres, es la adopción.
2006-12-30 06:10:16 · 21 respuestas · pregunta de Chusquina 3 en Ciencias sociales ➔ Sociología
Ok, rectifico: límite de edad universal para cualquiera de los países donde se realicen estos tratamientos de fertilidad.
2006-12-30 06:14:55 · update #1
leo las respuestas y flipo quienes somos nosotros para criticar cada uno lleva su vida COMO QUIERE SI ELLA SE SIENTE BIEN ES SU DECISIÓN Y NADIE DEBE SENTIR CE CON EL DERECHO DE JUZGAR HAY COSA MUCHO PEORES EN ESTE MUNDO Y NADIE LAS CRITICA COMO TANTOS NIÑOS EN LAS CALLES DE SURAMERICA SIN COMIDA Y DROGÁNDOSE CON PEGAMENTO O TANTA GENTE MURIENDO DE HAMBRE EN ÁFRICA O LA GENTE MALA POR NATURALEZA O LOS MENDIGOS QUE TENEMOS EN LAS CALLES DE MADRID EN NNGUN NADIE NADIE DEBE CREER QUE TIENE DERECHO CRITICARA ESA MUJER ME PARECE VALIENTE Y ELLA SABRÁ POR QUE LO HA HECHO
2006-12-30 07:01:05 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
solamente ha pensado en ella misma y no al ser que dejara sin madre cuando este en el principio de la juventud.¿promedio de vida 80-85años?
2006-12-30 14:29:24 · answer #2 · answered by mandarina 1 · 3⤊ 1⤋
Lo veo fatal!
me parece una actitud egoista en relacion a este niño que no podrá tener una madre que lo cuide hasta que se haga minimante mayor para ello.
Hay muchos niños necesitados de un hogar y sedientos de recibir cariño y proteccion.
Besoca
2006-12-30 14:27:43 · answer #3 · answered by Claudia s 4 · 3⤊ 1⤋
...opino...que...quien criara a sus hijos????
2006-12-30 14:13:09 · answer #4 · answered by TobaLinda 4 · 2⤊ 0⤋
Sinceramente creo que el límite de edad lo ha establecido la naturaleza que es muuuuy sabia. No soy quien para juzgar a nadie pero la maternidad no me parece un capricho.
2006-12-31 01:36:24 · answer #5 · answered by adalamaga 3 · 1⤊ 0⤋
Pienso que con 67 años ya se le ha pasado el arroz como decimos en España, que no sea tan egoísta y pruebe a ver si puede adoptar un niño que con esa edad también lo dudo. En España la ley no permite adoptar a un menor al que le lleves más de 40 años. Podría adoptar a un inmigrante mayorcito, no es broma, en Andalucía una mujer lo hizo y así le dió una oportunidad a una persona para poder quedarse legalmente en nuestro país.
2006-12-30 14:33:35 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Creo que no es correcto que ha ciertas edades se tengan hijos,lo unico que consiguen que por ley de vida queden huerfanos a muy temprana edad y eso repercute en su estado emocional y tambien en lo personal pues no podria terminar de realizarse por verse obligado a interrumpir sus estudios en busca de medios para sobrevivir al quedarse huerfano.
2006-12-30 14:30:38 · answer #7 · answered by LAROMU 6 · 1⤊ 0⤋
yo limitaria la edad slo por un motivo...porq el bebe lo pare para cuidarlo no?no para q el/la pekeñ@ a entierre a los 10 años no?con esto kiero dcir q porq se cree q se va a querer a un bebe o a un niño mas slo por parirlo?yo creo q lo ideal es adoptar,en el caso d defuncion regresaria al estado no?es mejor q qdarse huerfano no creen?
2007-01-02 19:05:48 · answer #8 · answered by darkgirl 4 · 0⤊ 0⤋
Está en su derecho y es su hijo-a.
2007-01-02 18:47:27 · answer #9 · answered by pedrodosveces 4 · 0⤊ 0⤋
imaginate a esa edad que debe disfrutar a sus nietos y tener una vejez tranquila, tu crees que ella puede cuidar a su nuevo hijo?
2007-01-02 02:28:37 · answer #10 · answered by tania 6 · 0⤊ 0⤋
malo por que el hijo quedaria huerfano.
2007-01-01 07:24:18 · answer #11 · answered by DAN 4 · 0⤊ 0⤋