Sadan merecia morrer da forma com que morreu?

Question

Eu acho q , nos,seres humanos q nos subjulgamos racionais, deveriamos parar e pensar se, a forma d execução usada para matar Sadan não é desumana.Estamos regredindo no processo de evolução.Por mais culpado que ele fôsse ele não mereceria morrer dessa forma.A execução feita da forma com q foi feita acabará por desencadear novos conflitos, conflitos esses q poderiam ser evitados. Sadan mesmo depois de morto continuará sendo motivo da morte de muitos inocentes. Eles criarao um martir. Será q isso era de fato necessario?

Answer 1

Se pensarmos como líder, ele virou martir, mas para milhares de pessoas que sofreram ele deveria pagar. Também acho que a pena de morte não é o ideal, mas temos que pensar que no Islâ a coisa é diferente.
bjk ln

Answer 2

Títere dos americanos no assassinato de milhares de comunistas no Iraque, com informações e armas da CIA; combatente contra o IRAN com armas dos ingleses, americanos e franceses, e responsável pelo uso de gás fabricado pelos financiadores de BUSH na extensão daquela guerra, contra os curdos, também sob ordem dos americanos na geopolítica do petróleo, e finalmente responsável pela repressão a rebelião de xiitas usando armas que os americanos permitiram que continuasse em seu poder depois que perdeu a guerra do Kuyt, Sadan merecia morrer em combate, ou fuzilado como prisioneiro de guerra. Não na forca por ordem de um tribunal controlado por BUSH filho, que apenas evitou seu julgamento em um tribunal internacional, aonde, decerto, seus parceiros americanos, ingleses e franceses também seriam arrolados.

Answer 3

No ponto de vista da leis dos homens primatas foi, mas que naquele tempo era unha por unha e dente por dente.
Mas com certeza isso só ira provocar uma fúria maior nos mercenários segui dores de Sadan muita gente inocente ira morrer pela falta total de humanidade daquele povo.

Answer 4

Quem deveria ter a pena de morte,e o presidente dos estados unidos... Esta pena do iraquiano foi politica e injusta perante a lei dos homens

Answer 5

Sim, só faltou o Bush, pra ser enforcado junto . . .

Answer 6

Acho que ninguém tem o direito de decidir o destino de ninguém, acho que somente Deus tem esse poder, porém ele cometeu muita maldade, mas mesmo assim acho que não poderia morrer desse jeito, simplismente responderam as trocidades, as maldades, crimes, que ele fazia, matando-o enforcado, ou seja responderam com mais violencia.
Agora, imaginem se toda pessoa que matasse alguém (não to apoiando isso de jeito nenhum) tivesse que morrer...
Então a pessoa que mataria o assassino não ia merecer ficar vivo também oras...
Violencia só gera violencia...
E também não gostei nem um pouco da frma que ele foi executado, não entendo ra que trazer tanto sofrimento para uma pessoa por piór que ela seja...
Sei lá é a minha opinião.

Answer 7

Olha so Deus pode julgar ou deixar de julgar alguem, todos nos somos iguais, e vida é so Deus que pode dar, assim tambem como esta nas maos dele o poder de tira-la, esta morte é mais uma como todas e nao servira de exemplo e nem de modelo para ninguem, ele morreu, as mortes continuam, o odio continua, enquanto nao existir amor entre a naçao, varios sadans iram morrer, e a guerra deste modo nunca ira acabar, nao se acaba com o odio matando ninguem pelo contrario almenta.....

Answer 8

Eu nunca fui a favor da pena de morte, eu acho isso desumano, mudando um pouco de assunto, já parou para pensar na pessoa q implica a última injeção da vida d um prisioneiro nos EUA ou em outros países ou pessoas como os marceneiros q fabricam forcas sabendo q elas serão utilizadas para exterminar mais uma vida no planeta. Tem q ter um treinamento específico e muito ódio no coração. Mas, terminando de responder a pergunta, eu preferia q a pessoa mofasse na prisão, vivendo d água e pão mas ñ morrer enforcado ou qualquer outro tipo d extermínio de vidas.

Answer 9

A morte de Sadan demonstra o quanto anda a nossa sociedade. O único problema com o seu enforcamento será a onda de violência gerada como consequencia. Eu tenho pena do povo americano que pagará pelo crime que não cometeu, por conta do seu governante déspota e manipulador. O presidente Bush dentro da sua fracassada democracia precisava mostrar o seu poder ao mundo com a morte de Sadan, já que o seu pai, quando presidente, só obteve derrotas no oriente com a sua guerra pelo petróleo. E seu filho, o George W. Bush continua o mesmo fiasco familiar... Mas matar Sadan alem de ser um ato covarde, vai refletir, sobremaneira, por todo o povo americano. Pena que o Tribunal da Humanidade não enxerga um palmo além do nariz, e não vê tambem que Bush, como governante, tambem já matou mais do que Sadan. É lastimável!

Answer 10

Quem tem melhores condições de responder esta pergunta são os familiares e conhecidos dos kurdos masacrados por ordem sua, ou mesmo em sua presença e na de seus filhos. Na fronteira com o Iram, sobreviventes dos ataques com armas químicas durante os oito anos da guerra Irak/Iran, tambem poderíam fazer o mesmo. Não creio que os kwaitís intercederíam pedindo clemencia para Sadam, depois do que sofreram durante a invasão de seu país pelas tropas a mando de Sadam.

Answer 11

Quem lucrou com sua morte? A humanidade está em paz agora? Não seria mais proveitoso deixá-lo em uma prisão, onde ele pudesse escrever um livro de memórias, ou coisa assim? Penso que aprenderíamos muito mais com ele vivo. A prisão, por si só, já é uma penalidade bem grave. Dá para imaginar como é estar preso, sem nenhum direito a voz, após ter sido o dono de uma nação?
Os homens perderam uma grande oportunidade.

Felicidades.