sim ou não .
2006-12-30 05:51:34 · 15 respostas · perguntado por S.P.F.C. 3 em Esportes ➔ Futebol ➔ Outras - Futebol
Acho que o Canavarro não deveria nem estar entre os 3 melhores do mundo.Acho que Cristiano Ronaldo,Kaká,Henry ou até mesmo o Totti deveria estar entre os 3 melhores do mundo ao invés do Canavarro.
2006-12-30 06:00:15 · answer #1 · answered by Jonathan Capixaba 2019 7 · 1⤊ 0⤋
Fazer o que. Diante da incompetencia do Parreira, do Gagalo e do quadrado desastrado, e da cabeçada do Zidane, so sobrou ele.
2006-12-30 14:28:40 · answer #2 · answered by Juninho 3 · 1⤊ 0⤋
Não existe justiça na eleição da FIFA e sim interessses...
2006-12-30 20:30:49 · answer #3 · answered by eng_boy 5 · 0⤊ 0⤋
Digamos que sim!!!
2006-12-30 20:25:03 · answer #4 · answered by Luzitani 5 · 0⤊ 0⤋
Desculpe amiga,mas não sei o que é "tanavarro".
2006-12-30 16:29:22 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Não, Ronaldinho merecia ser o primeiro.
2006-12-30 14:20:34 · answer #6 · answered by fran 7 · 0⤊ 0⤋
foi
2006-12-30 14:11:31 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Só não foi o Zidane por causa da grandiosa cabeçada
2006-12-30 14:09:42 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Canavarro....o nome é Canavarro
2006-12-30 14:02:37 · answer #9 · answered by Alexandre M 6 · 0⤊ 0⤋
Foi Justo CANAVARO ficar em 1.º sim! Pelo excelente jogador que é e pela brilhante exibição no mundial!
Zidane em 2.º não... aliás teve o mérito de jogar muito bem futebol e o "desmérito" da falta de desportivismo. Seria melhor que Ronaldinho ocupasse essa posição, aliás merecida! Porque joga igualmente bem e não andou às cabeçadas a ninguém.
2006-12-30 14:01:59 · answer #10 · answered by PP 6 · 0⤊ 0⤋