O que vc acha da morte de sadam russem?

Answer 1

jah eh a 5º vez q fzm essa pergunta e ninguem acerta o nome do falecida...

^^
bjX

Answer 2

Não acho que era o castigo que ele merecia depois de tanta maldade, mas melhor assim do que continuar solto matando mais pessoas

Answer 3

Um retrocesso no processo de democratização. Os Estados Unidos agiram como ditadores. Não chamo o Saddam de santo, mas analisemos isso: o mundo inteiro não viu Saddam promover a matança a ele atribuída, mas o mundo todo vê, passivamente, o Bush e o Toni Blair promoverem destruição e a matança de crianças, mulheres, idosos e outros civis, para defenderem as ilusões deles. Neste caso, Bush e Blair são mais ditadores. Não é mesmo? E o mundo ainda os aplaude...

Answer 4

Não achei bom porque representou a vitória dos EUA em uma falsa guerra, onde ninguém encontrou as tais armas quimicas de destruição em massa. Deviam enforcar o Bush também. É os EUA levando a sua "justiça". Este mesmo ditador que hoje foi enforcado e representa um troféu norte americano., já foi apoiado pelos que o mataram hoje. Se os EUA fossem tão interessados em, matar ditadors teria matado Pinochet e os Ditadores do Brasil, Paraguai, Argentina e teria interferido nas guerras no continenete africano e todos os ditadores existentes ele interfereria de certa forma. Mas uma vez os americanos mostrando a arrogância que os caracteriza achando que podem invadir qualquer país que eles queiram. O pior é que acompanhamos estas histórias e estamos vivendo ela, porém sabemos que existem muitos interesses envolvidos nessa questão afinal os EUA querem mostrar que apesar de terem sofrido um atentado terrorista cinematografico em 2001 ainda podem invadir com qualquer falsa mentira qualquer país que inventarem que tem armas de destruiição em massa. Os EUA defendem seus interesses somente, apenas isso.

Answer 5

Acho que foi justa... ah e já vi tbm umas trocentas vezes essa pergunta hoje...

Answer 6

Pense no que ele fez. Ele dizimou, em um campo de futebol e como um espetáculo fúnebre, muitas pessoas inocentes. Isso é só para ter uma idéia do porque ele foi executado. Essa moda, bem que poderia pegar. Aqueles caras que incendiaram ônibus, no Rio de Janeiro, com pessoas inocentes dentro, não mereceriam ter o mesmo fim?

Answer 7

Saddam Hussein Abd al-Majid al-Tikriti, foi um político e estadista iraquiano, e uma das principais lideranças dictaturiais no mundo árabe.
Cometeu erros (consideramos erros). Ultrapassou os limites da dignidade humana assassinando pessoas inocentes.
Mas o enforcamento foi primitivo demais. Foi um retrocesso para uma humanidade que fala tanto em 'direitos humanos', tanto em religiosidade, quando se fala tanto nos ensinamentos de Jesus, (ele próprio mandou mandou perdoar 70x7 vezes), foi ignóbil. E, a meu ver, na minha verdade pessoal, foi uma vingança da família Bush, que manipulou tudo e todos. Aliás, como manipulam tudo e todos no planeta.
Acho que perpetua seria mais condizente.
E ele não se tornaria o mártir que se tornou.
De monstro se tornará herói.

Answer 8

eu acho muito errado pois agora ele e marti, mas se nao matassem ele o que iriam fazer para justificar atrosidades que os grandes EUA estao fazendo pior que ele sera que vao enforcar busc tb

Answer 9

será q ele mereceu?


e como é o nome correto dele?

Answer 10

Eu acho que ele deveria ficar preso até o final da sua vida para pagar pelos crimes que cometeu, mas discordo da execução, poís eu acho que os americanos não podem sair por aí dizendo quem têm que morrer ou não. Se ele tirou a vida de muitas pessoas, deve ir para a prisão, mas assim como sadam fez, ninguém tem o direito de tirar a vida de pessoa alguma.

Answer 11

Mais um sintoma da burrice e falta de estratégia americana, um "criminoso de guerra" (que foi financiado pelo próprio EUA), Se transformará em mártir e dificultará ainda mais coalisão americana no Iraque (diga-se de passagem eu to cagando pra coalisão!)