Porque não há ninguém mais poderoso no mundo que tenha poderes para mandar matar bush,
2006-12-30 04:40:38
·
answer #1
·
answered by ♡Sophia♡ 7
·
1⤊
1⤋
Com certeza Bush também deveria ser condenado, mas a diferença é que o Bush que move as peças no tabuleiro... Se fossemos condenar Bush por seus crimes contra humaninade, morte seria muito pouco. Foi até injustiça matar o Saddan, no sentido que se fosse para matar genocidas, teríamos uma lista: Saddam, Bush, Blair, Sharon, etc, a execução de Saddam é um ato de imposição e dominação americano. Essa invasão e execução tem um nome: PETRÓLEO.
2006-12-30 04:53:48
·
answer #2
·
answered by Lula Lelé 4
·
2⤊
0⤋
Por não cuidamos de nosso próprio quintal, infestado de mato, escorpiões, cobras e aranhas?
Vamos sair de cima do muro e começar a limpeza por aqui...
2006-12-30 04:46:42
·
answer #3
·
answered by rcogco 2
·
2⤊
0⤋
Não foi enforcado também e nem o Sadam deveria ser enforcado, pelo fato
de que, a justiça do homem é falha, bota falha nisso, um peso e duas medidas.
Quem somos nós para julgar alguém a ponto de condenar um semelhante à morte.
Quem é aquele juiz, quem é ele prá julgar alguém, sabe-se lá o que ele já andou aprontando.
Nesses casos, sou a favor da prisão perpétua, sem relaxamento de pena ou seja, abater tempo de prisão por bom comportamento, matou, tem que pagar pelos crimes cometidos, atrás das grades, sem piedade, até o último dia da pena estabelecida.
Cabe a Deus essa decisão ou seja, a morte.
2006-12-30 05:03:13
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
POXA EU CONCORDO SABIA C/ VC, O BUSH É UM HOMEM INESCRUPULOSO,ARROGANTE E DOENTE!SO QUE INFELIZMENTE ELE TEM MTO PODER E ISSO FAZ C/ QUE ELE SEJA SEMPRE O SENHOR DA RAZAO,POR ISSO TANTAS PESSOAS AO REDOR DO MUNDO REPUDIA ELE, POIS ELE QUER SER O DONO DO MUNDO!!!
2006-12-30 04:49:05
·
answer #5
·
answered by Sabrina 3
·
1⤊
0⤋
Engraçado é q o Pinochet acabou recebendo honras militares, e os assassinos do nosso regime militar nunca foram sequer julgados.
Já o Bush não merece ser enforcado, melhor seria mantê-lo numa pocilga pelo resto da vida , claro que se os porcos assim o permitirem...
2006-12-30 04:47:18
·
answer #6
·
answered by Ladrão de vaca 5
·
1⤊
0⤋
Melhor do que enforcar, seria deixa-lo preso pro resto da vida, sem o seu "pintinho".
2006-12-30 04:46:05
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
deviam enforcar o Lulla
2006-12-30 04:45:53
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Eu acho que não deviam enforcar ninguém, isso é uma crueldade.@
2006-12-30 04:45:44
·
answer #9
·
answered by Rocha 5
·
1⤊
0⤋
Já contabilizou as mortes diárias no Brasil, por tráfico, balas , assaltos, onibus queimados? Será que ninguém consegue enxergar que é igualzinho? Que morre mais gente aqui?
Enquanto os cães ladram, a caravana passa. Outros países estão cada vez mais ricos, seu povo mais próspero e nós aqui, numa pobreza , dependentes de bolsa esmola,ficamos ladrando e não olhamos para o próprio rabo, com uma educação péssima, que "diploma" analfabetos, que nem capacidade de votar têm, pois conseguem reeleger bandidos e assassinos.
vamos cuidar de nosso quintal, o mato tomou conta, está cheio de escorpião, aranha e cobras...
2006-12-30 07:20:27
·
answer #10
·
answered by Gilberto C 5
·
0⤊
0⤋
Não, então que enforcasse os 2.
Mas, estou mais preocupado com o que acontece no Brasil.
2006-12-30 05:21:43
·
answer #11
·
answered by jucatony 4
·
0⤊
0⤋