English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Quem causou mais mortes? Bush! Quem declarou mais guerras (oficialmente ou não)? Bush! Quem é implacável com seus inimigos? Bush! Então por que ele não foi enforcado também?

2006-12-30 04:38:05 · 22 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política Polícia e Aplicação da Lei

22 respostas

Porque não há ninguém mais poderoso no mundo que tenha poderes para mandar matar bush,

2006-12-30 04:40:38 · answer #1 · answered by ♡Sophia♡ 7 · 1 1

Com certeza Bush também deveria ser condenado, mas a diferença é que o Bush que move as peças no tabuleiro... Se fossemos condenar Bush por seus crimes contra humaninade, morte seria muito pouco. Foi até injustiça matar o Saddan, no sentido que se fosse para matar genocidas, teríamos uma lista: Saddam, Bush, Blair, Sharon, etc, a execução de Saddam é um ato de imposição e dominação americano. Essa invasão e execução tem um nome: PETRÓLEO.

2006-12-30 04:53:48 · answer #2 · answered by Lula Lelé 4 · 2 0

Por não cuidamos de nosso próprio quintal, infestado de mato, escorpiões, cobras e aranhas?
Vamos sair de cima do muro e começar a limpeza por aqui...

2006-12-30 04:46:42 · answer #3 · answered by rcogco 2 · 2 0

Não foi enforcado também e nem o Sadam deveria ser enforcado, pelo fato
de que, a justiça do homem é falha, bota falha nisso, um peso e duas medidas.
Quem somos nós para julgar alguém a ponto de condenar um semelhante à morte.
Quem é aquele juiz, quem é ele prá julgar alguém, sabe-se lá o que ele já andou aprontando.
Nesses casos, sou a favor da prisão perpétua, sem relaxamento de pena ou seja, abater tempo de prisão por bom comportamento, matou, tem que pagar pelos crimes cometidos, atrás das grades, sem piedade, até o último dia da pena estabelecida.
Cabe a Deus essa decisão ou seja, a morte.

2006-12-30 05:03:13 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

POXA EU CONCORDO SABIA C/ VC, O BUSH É UM HOMEM INESCRUPULOSO,ARROGANTE E DOENTE!SO QUE INFELIZMENTE ELE TEM MTO PODER E ISSO FAZ C/ QUE ELE SEJA SEMPRE O SENHOR DA RAZAO,POR ISSO TANTAS PESSOAS AO REDOR DO MUNDO REPUDIA ELE, POIS ELE QUER SER O DONO DO MUNDO!!!

2006-12-30 04:49:05 · answer #5 · answered by Sabrina 3 · 1 0

Engraçado é q o Pinochet acabou recebendo honras militares, e os assassinos do nosso regime militar nunca foram sequer julgados.
Já o Bush não merece ser enforcado, melhor seria mantê-lo numa pocilga pelo resto da vida , claro que se os porcos assim o permitirem...

2006-12-30 04:47:18 · answer #6 · answered by Ladrão de vaca 5 · 1 0

Melhor do que enforcar, seria deixa-lo preso pro resto da vida, sem o seu "pintinho".

2006-12-30 04:46:05 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 0

deviam enforcar o Lulla

2006-12-30 04:45:53 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 0

Eu acho que não deviam enforcar ninguém, isso é uma crueldade.@

2006-12-30 04:45:44 · answer #9 · answered by Rocha 5 · 1 0

Já contabilizou as mortes diárias no Brasil, por tráfico, balas , assaltos, onibus queimados? Será que ninguém consegue enxergar que é igualzinho? Que morre mais gente aqui?

Enquanto os cães ladram, a caravana passa. Outros países estão cada vez mais ricos, seu povo mais próspero e nós aqui, numa pobreza , dependentes de bolsa esmola,ficamos ladrando e não olhamos para o próprio rabo, com uma educação péssima, que "diploma" analfabetos, que nem capacidade de votar têm, pois conseguem reeleger bandidos e assassinos.
vamos cuidar de nosso quintal, o mato tomou conta, está cheio de escorpião, aranha e cobras...

2006-12-30 07:20:27 · answer #10 · answered by Gilberto C 5 · 0 0

Não, então que enforcasse os 2.

Mas, estou mais preocupado com o que acontece no Brasil.

2006-12-30 05:21:43 · answer #11 · answered by jucatony 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers