Só te mando dois pensamentos....
"O homem é um animal com instintos primários de sobrevivência. Por isso seu engenho desenvolveu-se primeiro e a alma depois, e o progresso da ciência está bem mais adiantado que seu comportamento ético."
"Sonhe, ainda que o sonho pareça impossível;
Lute, ainda que o inimigo pareça invencível;
Suporte a dor, ainda que pareça insuportável;
Corra por onde o corajoso não ousa ir;
Transforme o mal em bem, ainda que seja necessário caminhar mil milhas;
Ame o puro e o inocente, ainda que seja inexistente;
Resistam, ainda que o corpo não resista mais;
E ao final, alcance aquela estrela, ainda que pareça inalcançável"
2006-12-30 03:57:02
·
answer #1
·
answered by ♫ Sonia Cal ♫ 6
·
0⤊
0⤋
Enquanto o Homem matar o seu semelhante, será, sempre, um acto de violência.
2006-12-30 13:32:00
·
answer #2
·
answered by Miguel P 6
·
0⤊
0⤋
Ñ adiantou nada, por q onten foi um e amanhã nasceram 2 piores do q ele...
Esse ñ é a melhor forma de resolver um problema...
Eu ñ estou do lado do Saddan, mas sou contra a pena de morte e ainda mais o enforcamento.
É inaceitavel q em pleno século XXI ainda apliquem essa pena...
estou decepcionado com esse acontecimento.
2006-12-30 13:09:56
·
answer #3
·
answered by Queops 2
·
0⤊
0⤋
O ditado mais certo que existe é que violência gera violência.Na realidade os homens chegaram a um ponto da história,emque estão perdidos,não fazem esforços para obterem soluções sensatas.O mais rápido e radical,é a propagação da violência.Isso isenta indiretamente o propagador de tal ação.
2006-12-30 11:51:39
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Nem um, nem outro.
Impossível propagar mais violência em um território onde, infelizmente, a barbarie reina. A violência já faz parte da vida destas pessoas. Gerações e gerações serão educadas com um único objetivo: matar para se ter poder.
O problema político não terá resolução tão cedo. A morte de um pobre coitado, que já foi grande com o apoio do império; tampouco alterará a situação. A luta pelo poder na região é grande.
2006-12-30 10:58:39
·
answer #5
·
answered by Marllon Dias 1
·
0⤊
0⤋
Acredito que seja propagação da violência e um comportamento audacioso querendo mostrar poder.
2006-12-30 10:47:26
·
answer #6
·
answered by trigo 1
·
0⤊
0⤋
as duas opinião
2006-12-30 10:45:14
·
answer #7
·
answered by Graziele P 1
·
0⤊
0⤋
Para uns, a primeira. Para outros, a última. Penso que a violência se propagará, mas não tanto, dado que Sadam, por mais que tivesse seguidores fiéis, sempre foi muito odiado, pelas loucuras que cometeu. Algumas horas depois do enforcamento, um carro bomba explodiu no Iraque, matando mais de 30 pessoas. Poderia até ser resultado do enforcamento, se não explodissem carros todos os dias no Iraque.
2006-12-30 10:41:41
·
answer #8
·
answered by ESOC 2
·
0⤊
0⤋
Talvez tenha sido apenas a aplicação da lei vigente naquele país.
Lá, se alguém rouba, cortam-lhe a mão. Já pensou isso no Brasil? Vixi, Brasília seria campeã em próteses de mão.
2006-12-30 10:40:56
·
answer #9
·
answered by Dal 6
·
0⤊
0⤋
Nenhum nem outro, apenas o cumprimento do princípio de semeadura. Plantou, colheu.
2006-12-30 10:39:59
·
answer #10
·
answered by baretta 6
·
0⤊
0⤋