Se vc refere-se à música do período clássico, ela foi diferente pelo mesmo motivo que a pintura e a arquitetura mudou. O ser humano sempre busca inovar, criar algo único ou reler o passado de maneira atual.
Se perdem ou se reciclam os conceitos, fazendo um período que se reconhece pelo estilo, ficar no passado.
Nessa mesma linha, podemos dizer que o distanciamento da tonalidade já iniciou um tipo de música que agrada menos ouvidos do que o estilo erudito já agradava.. juntando-se a isso que não nasceram mais grandes compositores.. ou os que nasceram já crescem intimidados pelo legado de Bach, Brahms, Beethoven, Mozart, Wagner, entre outros... como se igualar a eles???
Agora, se vc quis dizer que a música erudita é tão diferente da atual (pagode, axé, samba...) porque simplesmente trata-se de uma linguagem diferente, assim como vc ouve um ritmo de samba e SABE que é samba, não pode ser rock, entende? é um ESTILO.
2006-12-30 03:33:30
·
answer #1
·
answered by Zug♪ 6
·
1⤊
0⤋
Parece que estamos em um processo de degeneração moral, nem estórias novas conseguem criar, filmes, livros e músicas ou são cópias ou não têm conteúdo edificante.
2006-12-30 13:09:00
·
answer #2
·
answered by Justina 6
·
1⤊
0⤋
Me pergunto isso todo dia.
2006-12-30 10:39:06
·
answer #3
·
answered by Chatoso II 3
·
1⤊
0⤋
"Mudam-se os tempos, mudam-se as vontades..."
Luis de Camões.
É isso mesmo.
E a música vai continuar sempre a evoluir.
Ninguém gostaria de ouvir música clássica a sua vida inteira.
Por exemplo, a música de agora, no futuro vai evoluir.
Acho que só vai ficar mesmo os estilos de dança e techno.
Abraço.
2006-12-30 10:51:01
·
answer #4
·
answered by xdheimosx 1
·
0⤊
0⤋
as musicas classicas tem uma uma pitada de bitada de emoçao sentimental .
2006-12-30 10:33:50
·
answer #5
·
answered by inimigo de papai noel 2
·
0⤊
0⤋