conheço um ditado que diz: PODEMOS ESCOLHER O QUE SEMEAR, MAS SOMOS OBRIGADOS A COLHER AQUILO QUE PLANTAMOS................da pra entender né?? " embora seja radicalmente contra aquele palhaço do "bush".......quase todos os prepotentes dos norte americanos, acho que quem deveria resolver a questão não era U.S.A, e sim o povo do iraque.........
2007-01-02 17:38:44
·
answer #1
·
answered by turbo2 3
·
0⤊
0⤋
Pobre das milhares de mães e esposas, filhas que perderam seus filhos e maridos e pais, estes sim se deve lamentar e não um mostro ininigualável em todos os tempos, que matou sem piedade pelo poder e pela ganância.
Boa sorte e seja Feliz em 2007!
2007-01-02 17:31:18
·
answer #2
·
answered by ★HELDA★C★ ★ ★ ★ ★ 7
·
0⤊
0⤋
O ataque aos xiitas que foram assassinados teve forte
motivo diferente dos motivos que levaram a existência do
dia do trabalho, tiradentes e etc...
A escolha de morte por fuzilamento ainda é conformismo por parte dele que sempre teve que lutar contra os outros líderes vendidos do seu país...
2007-01-02 06:57:04
·
answer #3
·
answered by Júnior D Eskelsen, 3
·
0⤊
0⤋
NÃO! ELE FEZ POR MERECER FORAM MUITOS CRIMES COMETIDOS POR ELE EM SEU GOVERNO.SERIA MUITO BOM ATENDER SEU PEDIDO PARA ELE MAS PELA JUSTIÇA DOS FAMILIARES SERIA UM INSULTO, APESAR DE EU ACREDITAR QUE NINGUEM TEM O DIREITO DE TIRA A VIDO DE OUTRO SOMENTE DEUS. POR MIM DEIXARIA O PRESO POR RESTO DA VIDA!E ELE SE VIRAVA COM DEUS QUANDO MORRESSE.
2006-12-30 09:39:30
·
answer #4
·
answered by xam 1
·
1⤊
1⤋
O que voce planta você colhe! Ele nunca deu o direito de DEFESA a ninguém que ele executou, portanto não deverá ter o direito de ESCOLHER!
2006-12-30 09:19:55
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
o amigo tem razão ele deveria ter sido fuzilado,mas,como já foi levantada essa dúvida aqui,será que executaram o verdadeiro ou um de seus sósias!
2006-12-30 09:08:56
·
answer #6
·
answered by Alexandre M 6
·
1⤊
2⤋
A execução por enforcamento, de acordo com a cultura árabe é reservada para os criminosos vis.
A execução por pelotão de fuzilamento é reservada aos militares e membros do governo.
Variantes de fuzilamento com apenas um tiro na nuca são aplicadas a criminosos comuns.
Fica clara a interferência americana num último ato de vingança e humilhação de Saddam. Talvez ele até merecesse a morte, mas a brutalidade e a selvageria não são respostas.
2006-12-30 09:08:02
·
answer #7
·
answered by Zoing 5
·
1⤊
2⤋