English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

9 risposte

Io credo che la domanda da porci è questa:perchè gli americani(sono loro i veri e unici autori dell'esecuzione)hanno distrutto il mito di Saddam dopo averlo creato?A voi la risposta.
Certo,quando combatteva Khomeini fu aiutato assai con armi e soldi,e vederlo finire così per mano DEGLI STESSI IRANIANI di parte irachena,gli sciiti,è una contraddizione storica clamorosa,ma si sa,al signor Bush piace giocare col mondo,quindi amen...
Ammazzarlo o non ammazzarlo,la questione è:si può giustiziare un Re?Quanti dittatori esistono al mondo peggio di lui?E il massacro dei curdi fu fatto perchè era un sadico oppure perchè durante la Prima Guerra del Golfo lo tradirono e lui si vendicò non appena gli americani,che avrebbero potuto farne carne tritata in un sol colpo,lo lasciarono libero nel suo territorio?
L'ergastolo sarebbe stata la soluzione migliore,ma credo che il numero di morti in Iraq nei prossimi giorni darà la misura di ciò che è stato fatto...

2006-12-30 00:33:05 · answer #1 · answered by ? 7 · 41 1

Sulle immagini non ho commenti da fare perché non le ho ancora viste, ma penso che averlo ucciso sia stato un gravissimo errore politico, in quanto adesso per il mondo arabo diventerà un martire e, sicuramente, questa impiccagione darà la stura a nuovi attentati, a nuove violenza e ad una recrudescenza esponenziale dell'odio verso l'Occidente, questo senza entrare in merito alle nefandezze compiute da questo dittatore.

2006-12-30 08:07:57 · answer #2 · answered by Zeus 4 · 1 0

Chi uccide a sua volta diventa un criminale. Sono contraria alla pena di morte, non si risolve nulla cosi, anzi si scatena la rabbia e con la rabbia arrivano nuove rappresaglie e i morti non si contano piu'. No, questa non e' giustizia questi sono atti barbarici, come si può arrivare alla pace con questi modi.
Saddam non sarà certo stato un santo ma come si può portare la democrazia in Iraq quando poi ci comportiamo come loro? Questa e' IPOCRISIA BELLA E BUONA!!
E vi sembra che far vedere il video della sua morte non sia un atto Disgustoso per tutti?
Siamo molto, molto molto lontani dal trovare la vera Pace in questo mondo.

2006-12-30 13:53:01 · answer #3 · answered by ? 7 · 0 0

non è stato giusto ammazzarlo!

2006-12-30 08:23:10 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

è comunque da delinquenti umiliarlo cosi....anche se è una persona di mer...non dobbiamo abbassarci

2006-12-30 08:05:35 · answer #5 · answered by little88 2 · 1 1

serviva così... se la son studiata gli esperti e questa era la soluzione meno peggio

2006-12-30 08:04:44 · answer #6 · answered by tantragupta 6 · 1 1

se non avessero filmato io sinceramente non avrei mai creduto alla sua morte..
il carcere a vita era niente, aveva libri, passatempi etc etc...
la tortura non è ammissibile, non scherziamo (ho letto che qualcuno l' aveva messa tra le alternative..)
è stato giusto far vedere una parte dell'esecuzione, impiccarlo e nns i tratta di umiliazione...

2006-12-30 08:12:14 · answer #7 · answered by freddy 5 · 0 1

???
è uno schifo fa vedere il filmato, degno degli americani
è disonesto ammazzare chiunque
è delinquente umiliaro

voto per tutte e tre
nessuno tocchi CAINO

2006-12-30 08:07:42 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 2

secondo me nn è crudo far vedere saddam in tv nn è onesto ammazzarlo ma nn sarebbe neanke onesto lasciarlo vivere e nn è da delinquenti umiliarlo

2006-12-30 08:05:09 · answer #9 · answered by eeyoreile92 3 · 0 1

fedest.com, questions and answers